ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционного представления прокурора
без удовлетворения
г. Губаха 4 апреля 2011 г.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием:
государственного обвинителя –помощника прокурора г. Губаха Рощиной Е.С.
осужденного Абушахманова Р.Р.
защитника Бермес М.В..,
представившего удостоверение № 1194, ордер № 007456
при секретаре Русских А.В.
а также потерпевшей ФИО8
уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Губаха
на приговор мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губаха Пермского края Мельникова А.Н. от 01.03.2011 года, которым Абушахманов Р.Р.,
родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, ранее судимый:
1) 19.03.2004 года Приволжским районным судом Астраханской области по ст. 162 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы;
2) 29.04.2005 года Губахинским городским судом по ст. 162 ч. 2 п. «а,в,г», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожденного 01.03.2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 3 месяца;
избрана мера пресечения в виде заключение под стражей с 24.01.2011 года;
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 117 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Губахинского городского суда от 29.04.2005 года, и окончательно назначено Абушахманову Р.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губаха Пермского края от 01.03.2011 года Абушахманов Р.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 117 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Губахинского городского суда от 29.04.2005 года, и окончательно назначено Абушахманову Р.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Преступления, совершенные Абушахмановым Р.Р. выразились в следующем :
Абушахманов Р.Р. P.P. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес> учил ссору со своей женой ФИО8, в ходе которой умышленно взял в руки кухонный нож, хранившийся в вышеуказанной квартире, и со словами: «Я тебя убью», - направил его в сторону последней. ФИО8 восприняв угрозу убийством реально, и испугавшись за свою жизнь и здоровье, стала просить Абушахманова Р.Р. убрать нож. Находившаяся в данной квартире мать ФИО8 - ФИО5 стала просить Абушахманова Р.Р.. успокоиться и убрать нож, ФИО8 воспользовавшись этим, убежала из квартиры. ФИО8 угрозу убийством, а именно то, что Абушахманов Р.Р. P.P. ее убьет, восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как он (Абушахманов) находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивный, держал в руках нож, который направлял в ее сторону.
Он же, Абушахманов Р.Р. P.P. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей женой ФИО8 В ходе которой умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, нанес ей один удар ладонью по лицу последней. Своими противоправными действиями Абушахманов Р.Р. P.P. причинил ФИО8 физическую боль.
Он же, Абушахманов Р.Р. P.P. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей женой ФИО8 В ходе которой умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, подверг ее избиению, нанеся не менее 15 ударов ладонями по лицу, от которых она упала на пол. После этого, Абушахманов Р.Р. P.P. нанес лежащей на полу ФИО8 не менее 8 ударов ногой по телу. Своими противоправными действиями Абушахманов Р.Р. P.P. причинил ФИО8 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, сопровождавшаяся кровоподтеком в левой скуловой области, кровоизлиянием в коньюктиву левого глаза, сотрясением головного мозга и кровоподтеками на левой верхней конечности. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.
Он же, Абушахманов Р.Р. P.P. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей женой ФИО8, в ходе которой умышленно, с целью причинения физических и психических страданий нанес ей 2 удара по лицу, стащил ее за ноги с кровати и нанес лежащей на полу ФИО8 не менее 4 ударов ногами по телу. Своими противоправными действиями Абушахманов Р.Р. P.P. причинил ФИО8 побои и физическую боль.
Он же, Абушахманов Р.Р. P.P. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей женой ФИО8, в ходе которой умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, нанес ей не менее 2 ударов ладонью по лицу, от которых она упала на пол. После этого, Абушахманов Р.Р. P.P. нанес лежащей на полу ФИО8 не менее 8 ударов ногой по телу. Своими противоправными действиями Абушахманов Р.Р. P.P. причинил ФИО8 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде кровоподтеков на ногах и правой руке. Данные повреждения не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.
На приговор мирового судьи судебного участка № 56 от 01.03.2011 года в суд принесено апелляционное представление прокурором, в котором он просит приговор мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губаха от 01.03.2011 года в отношении Абушахманова Р.Р. отменить и постановить новый приговор.
В судебном заседании помощник прокурора г. Губахи поддержал доводы изложенные в апелляционном представлении, пояснив при этом, что не оспаривая доказанность вины Абушахманова Р.Р. и квалификацию содеянного считает, что приговор мирового суда судебного участка № 56 г.Губахи от 01.03.2011 года подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства. В силу ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29.04.1996 «О судебном приговоре» при постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам. Суд в соответствии с требованиями закона должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ доказательств в отношении каждого подсудимого и по каждому обвинению. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 281 УПК РФ поводом к их оглашению в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения. Судом в описательно-мотивировочной части приговора не дана оценка имевшим место противоречиям потерпевшей ФИО8 и свидетеля ФИО6 Просит приговор мирового судьи судебного участка № 56 от 01.03.2011 года отменить и постановить новый приговор.
В судебном заседании осужденный Абушахманов Р.Р. пояснил, что с представлением не согласен. В ходе дознания он показаний не давал. В суде первой инстанции вину по ст. 119 ч.1 УК РФ вину не признал. Мировой судья правильно признал смягчающим обстоятельством признание вины и раскаяние в содеянном. С характеристикой не согласен.
Адвокат Бермес М.В. поддержал доводы своего подзащитного, просит по ст. 119 ч.1 УК РФ Абушахманова оправдать, дело прекратить по этой статье. Приговор мирового судьи поэтому следует изменить, наказание снизить.
В судебном заседании потерпевшая ФИО8 пояснила, что не согласна с представлением прокурора. В суде первой инстанции действительно оглашались её показания, данные в ходе дознания. Она подтвердила, что давала такие показания. Но ножа не было. Дочери ФИО6 также оглашали её показания, данные в ходе дознания, она их подтвердила.
Суд, выслушав доводы государственного обвинителя, осужденного, адвоката, потерпевшей, проверив доказательства, исследованные судом первой инстанции, материалы дела, находит необходимым апелляционные представления прокурора оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губаха от 01.03.2011 года в отношении Абушахманова Р.Р. без изменения по следующим основаниям :
Судом установлено, что Абушахманов Р.Р. P.P. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес> учил ссору со своей женой ФИО8, в ходе которой умышленно взял в руки кухонный нож, хранившийся в вышеуказанной квартире, и со словами: «Я тебя убью», - направил его в сторону последней. ФИО8 восприняв угрозу убийством реально, и испугавшись за свою жизнь и здоровье, стала просить Абушахманова Р.Р. убрать нож. Находившаяся в данной квартире мать ФИО8 - ФИО5 стала просить Абушахманова Р.Р. успокоиться и убрать нож, ФИО8 воспользовавшись этим, убежала из квартиры. ФИО8 угрозу убийством, а именно то, что Абушахманов Р.Р. P.P. ее убьет, восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как он (Абушахманов) находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивный, держал в руках нож, который направлял в ее сторону.
Он же, Абушахманов Р.Р. P.P. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей женой ФИО8 В ходе которой умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, нанес ей один удар ладонью по лицу последней. Своими противоправными действиями Абушахманов Р.Р. P.P. причинил ФИО8 физическую боль.
Он же, Абушахманов Р.Р. P.P. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей женой ФИО8 В ходе которой умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, подверг ее избиению, нанеся не менее 15 ударов ладонями по лицу, от которых она упала на пол. После этого, Абушахманов Р.Р. P.P. нанес лежащей на полу ФИО8 не менее 8 ударов ногой по телу. Своими противоправными действиями Абушахманов Р.Р. P.P. причинил ФИО8 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, сопровождавшаяся кровоподтеком в левой скуловой области, кровоизлиянием в коньюктиву левого глаза, сотрясением головного мозга и кровоподтеками на левой верхней конечности. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.
Он же, Абушахманов Р.Р. P.P. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей женой ФИО8, в ходе которой умышленно, с целью причинения физических и психических страданий нанес ей 2 удара по лицу, стащил ее за ноги с кровати и нанес лежащей на полу ФИО8 не менее 4 ударов ногами по телу. Своими противоправными действиями Абушахманов Р.Р. P.P. причинил ФИО8 побои и физическую боль.
Он же, Абушахманов Р.Р. P.P. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей женой ФИО8, в ходе которой умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, нанес ей не менее 2 ударов ладонью по лицу, от которых она упала на пол. После этого, Абушахманов Р.Р. P.P. нанес лежащей на полу ФИО8 не менее 8 ударов ногой по телу. Своими противоправными действиями Абушахманов Р.Р. P.P. причинил ФИО8 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде кровоподтеков на ногах и правой руке. Данные повреждения не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.
Виновность подсудимого Абушахманова Р.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ подтверждается доказательствами, исследованными судом первой инстанции и материалами уголовного дела, в том числе и заключением судебно-медицинского эксперта.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Абушахманова Р.Р. : по ст. 119 ч. 1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы;
по ст.117 ч. 1 УК РФ, так как Абушахманов Р.Р. своими умышленными действиями совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий потерпевшей ФИО8, не повлекших последствий, указанных в ст.111 и 112 УК РФ;
Квалификация действий Абушахманова Р.Р. и доказанность вины не оспаривается государственным обвинителем.
Мировым судьей действительно не оглашались показания Абушахманова Р.Р. в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку в ходе дознания Абушахманов Р.Р. виновным себя не признавал и показания фактически не давал. ( л.д.111-112 ). Судя по протоколу ходатайство стороны обвинения об оглашении показаний Абушахаманова в качестве подозреваемого не заявлялось, замечания на протокол судебного заседания государственным обвинителем не подавались.
В ходе судебного заседания подсудимый Абушахманов Р.Р. признал себя виновным по ст. 117 ч.1 УК РФ суд первой инстанции справедливо признал смягчающим обстоятельством.
Государственный обвинитель в судебном заседании ходатайствовал об оглашении показаний потерпевшей на л.д. 15-16, поскольку она заявила, что Абушахманов Р.Р. не угрожал ей убийством. После оглашения вышеуказанных показаний, потерпевшая ФИО8, их полностью подтвердила. По тем же основаниям государственный обвинитель ходатайствовал об оглашении показаний свидетеля ФИО6 на л.д. 21-22. Показания, данные в ходе дознания свидетель ФИО6 полностью подтвердила. Оглашенные показания потерпевшей ФИО8 и свидетеля ФИО6 приведены мировым судьей в приговоре как доказательства вины Абушахманова Р.Р.
Суд считает, что судом первой инстанции не нарушены требования ст. ст. 7, 297 УПК РФ.
При назначении наказания суд первой инстанции учел требования, предусмотренные ст. 60, 61, 63 УК РФ, наказание назначено с учетом личности Абушахманова Р.Р. и содеянного.
Доводы государственного обвинителя о том, что в обвинительном приговоре мировым судьей судебного участка № 56 г.Губахи не нашли своего отражения обстоятельства, на которые ссылается суд при признании показаний подсудимого ложными, являются не состоятельными, так как в приговоре мировой судья конкретно указал «что считает показания подсудимого ложными по факту угрозы убийством потерпевшей, так как это обусловлено желанием подсудимого избежать ответственности за содеянное». ( л.д. 171 ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губахи от 01.03.2011 года в отношении Абушахманова Р.Р. оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора г. Губаха – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Губахинского городского суда : Е.А. Тетенова