ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения г. Губаха 28 июня 2011 года Судья Губахинского городского суда Пермского края Пономарева Н.Н. С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Губахи Чебатковой Е.В. подсудимого Коваленко С.Б. Защитника Щербинина А.И. представившего удостоверение № и ордер №, При секретаре Мерзликиной В.В. Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе, осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому МР Пермского края от 31.05.2011 года в отношении Коваленко С.Б. <данные изъяты> судимого: 1) 26.01.2005 г. Губахинским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 2) 17.11.2006 г. Губахинским городским судом по ст. 162 ч. 1, ст. 68 ч. 2 УК РФ 3) 15,12.2006 г. Губахинским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 68 ч. 2 4) 17.12.2007 г. Губахинским городским судом по ст. 158 ч. 3, ч.1 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Коваленко С.Б. признан приговором мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району от 31 мая 2011 года виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный Коваленко С.Б. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил из-под матраца в комнате - спальне вышеуказанной квартиры, кошелек белого цвета, не представляющий ценности для потерпевшей, с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, и кошелек красного цвета, не представляющий ценности для потерпевшей, с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4 Своими противоправными действиями, Коваленко С.Б. причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенными деньгами Коваленко С.Б. распорядился по свое усмотрению. Он же, Коваленко С.Б., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в квартире по адресу: <адрес>- имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил с тумбы, стоящей в комнате вышеуказанной квартиры сотовый телефон марки «Самсунг Х-100» стоимостью <данные изъяты> рублей и фотоаппарат «Кодак» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 Своими противоправными действиями Коваленко С.Б. причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенными имуществом Коваленко С.Б. распорядился по своему усмотрению. Данное уголовное дело мировым судьей было рассмотрено в особом порядке. Осужденный Коваленко С.Б. принес апелляционную жалобу на данный приговор, не оспаривая доказанность своей вины в совершении инкриминируемого преступления и квалификацию. Выразил несогласие с назначенным наказанием и просит суд апелляционной инстанции снизить размер назначенного наказания, а также изменить режим исправительной колонии. В судебном заседании осужденный Коваленко С.Б. свои доводы поддержал и просил приговор мирового судьи изменить, просит снизить наказание по совокупности преступлений, и по совокупности приговоров, а также назначить другой вид исправительного учреждения, мотивируя тем, что был условно- досрочно освобожден из исправительной колонии строгого режима, куда был переведен по решению суда в порядке 78 УИК РФ. Адвокат Щербинин А.И. поддержал доводы апелляционной жалобы осужденного Коваленко С.Б., просит снизить наказание, изменить вид режима исправительного учреждения на более мягкий. Государственный обвинитель Чеботкова Е.В. в судебном заседании просит признать доводы апелляционной жалобы несостоятельными по следующим основаниям: наказание Коваленко С.Б. назначено судом с учетом требований УК РФ, а именно: личности подсудимого - характеризующегося положительно, не работающего, совершившего преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Губахинского городского суда от 17.12.2007г.; с учетом полного признания вины и раскаяния в содеянном, наличия смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной; отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений; а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений (два преступления небольшой тяжести). Судом мотивировано назначение наказания в виде лишения свободы и отсутствие оснований для применения ст.73 УК РФ, а также вид исправительного учреждения. Просит приговор оставить без изменения, жалобу Коваленко С.Б. без удовлетворения. Проверив материалы дела, заслушав участников процесса суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы осужденного Коваленко С.Б. по следующим основаниям. Вину осужденный признал полностью, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, мировым судьей соблюдены. При назначении наказания суд должным образом учел, как степень общественной опасности и тяжесть содеянного осужденного, так и данные о его личности, смягчающие наказания обстоятельства : явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном. Мировым судьей в полной мере соблюдены требования ст. 60 УК РФ. В действиях Коваленко С.Б. установлено отягчающее наказание обстоятельство –рецидив преступлений, в связи с чем срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Оснований для снижения наказания Коваленко С.Б. по основаниям ст. 70 УК РФ мировым судьей соблюдены в полной мере. Режим исправительной колонии мировым судьей определен верно, поскольку Коваленко С.Б. к вновь назначенному наказанию, в соответствии со ст. 78 УИК РФ, не является основанием для изменения вида исправительного учреждения. Нарушения законных прав и интересов осужденного Коваленко С.Б. мировым судьей не допущено. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому МР Пермского края Митраковой Н.Т. от 31.05.2011 г. в отношении осужденного Коваленко С.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья:
годам лишения свободы, без штрафа; 16.06.2006 г. освобожден условно -
досрочно по постановлению Соликамского городского суда Пермской
области от 06.06.2006 г. на не отбытый срок наказания 5 месяцев 27 дней;
к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 70
УК РФ частично присоединено не отбытое наказание оп приговору
Губахинского городского суда от 26.01.2005 г., окончательно назначено
наказание 5 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в
исправительной колонии особого режима;
УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5
УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по
приговору Губахинского городского суда от 17.11.2006 г., окончательно
назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в
исправительной колонии особого режима;