приговор мирового судьи по ст. 158 ч. 1 УК РФ оставлен без изменения.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

а апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Губаха 31 августа 2011 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Губахи Подгайного В.В.,

осужденного Южакова В.С.,

защитника Макаровой О.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Истоминой Т.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Южакова В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 56 г. Губахи от 25.07.2011 г., которым

Южаков Виктор Сергеевич, <данные изъяты> ранее судимый:

1) 23.06.2003 года Губахинским городским судом Пермской области по ст. 159 ч. 2 п. п. «а, б, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 17.07.2003 года Губахинским городским судом Пермской области по ст. ст. 330 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

3) 15.10.2003 г. Губахинским городским судом Пермской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в», 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

4) 17.10.2003 г. Губахинским городским судом Пермской области по ст. 162 ч. 2 п. п. «а, б, в, г», 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

5) 02.12.2003 г. Губахинским городским судом Пермской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам лишения свободы; освобожденного 07.07.2009 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 20 дней;

6) 03.08.2010 г. Губахинским городским судом Пермского края по ст. ст. 309 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

осужден приговором мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губаха от 25.07.2011 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 03.08.2010 г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 56 г. Губахи от 25.07.2011 г. Южаков В.С. осужден по ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором Южаков В.С. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с флеш-картой стоимостью <данные изъяты> рублей и не представляющей ценности сим-картой, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Южаков В.С. обжаловал данный приговор, так как считает, что приговор был вынесен очень строго и судом не было взято во внимание то, что им была написана явка с повинной, вину свою он признал полностью, раскаялся в содеянном, а все это является смягчающими обстоятельствами. Просит пересмотреть приговор и снизить срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Рощина Е.С. указывает, что считает доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям:

при назначении наказания Южакову В.С. судом учтены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание Южакову В.С., является рецидив преступлений, что влечет более строгое наказание. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губаха от 25.07.2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Южакова В.С. – без удовлетворения.

В судебном заседании Южаков В.С. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит приговор мирового судьи изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Государственный обвинитель Подгайный В.В. в судебном заседании просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу.

Суд, выслушав стороны, проверив исследованные судом первой инстанции обстоятельства (касающиеся существа поданной апелляционной жалобы), а также характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, находит необходимым приговор суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Южакова В.С. – без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 360 ч.2 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. В своей апелляционной жалобе Южаков В.С. обжалует назначенный ему срок наказания.

При назначении наказания суд первой инстанции должным образом учел смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, и отягчающее наказание обстоятельство: рецидив преступлений и назначил Южакову В.С. наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, то есть судом первой инстанции при назначении наказания учтены все те смягчающие наказание обстоятельства, на которые ссылается в своей апелляционной жалобе Южаков В.С.; каких-либо оснований для снижения или изменения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 56 г. Губахи от 25.07.2011 г. является законным и обоснованным, оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 56 г. Губаха Пермского края от 25.07.2011 г. в отношении Южакова Виктора Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе.

Судья: (Литвинов)