ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Губаха 28 октября 2011 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Лехтина В.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя –зам. прокурора г. Губахи Шлегель А.Н.

подсудимого Плешивых Александра Александровича

защитника Хозяйкиной Т.В.,

при секретаре Мерзликиной В.В.

уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Губаха Сапронова К.Н. на приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губаха Пермского края Митраковой Н.Т. от 29.09.2011 года, которым Плешивых А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, проживающий без регистрации по адресу г<данные изъяты>, ранее судимый:

1) 31.07.2007 года Губахинским городским судом по ст. ст. 131 ч. 2 п. «б», 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 23.10.2009 года по отбытию наказания,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 56 г. Губаха от 29.09.2011 года Плешивых А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 04 часов, Плешивых А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне в квартире по адресу<адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, имея умысел на угрозу убийством, и желая создать у потерпевшей ФИО7 представление о реальном осуществлении этой угрозы и причинить ей физическую боль, стал размахивать перед ней кухонным ножом, затем приставил нож к шее потерпевшей, высказывая в её адрес и в адрес не родившегося ребенка угрозу убийством, потерпевшая восприняла его действия, как реальную угрозу своей жизни. Сразу после этого Плешивых А.А. завёл ФИО7 в комнату, где толкнул потерпевшую на диван и, высказывая в ее адрес угрозу убийством, нанес ей множество ударов кулаками и ногами по голове и другим частям тела, затем схватил ее за волосы и дважды ударил её голову о стену. Через 40 минут после этого Плешивых А.А., находясь в той же комнате, продолжая осуществлять указанный умысел, нанёс ФИО7 множество ударов по голове и другим частям тела резиновой палкой, а также два удара по голове и один удар по спине деревянным подлокотником от дивана, высказывая в её адрес угрозу убийством, причинив ФИО7, не расценивающиеся как вред здоровью, кровоподтеки на веках левого глаза, на руках, в заушной области слева, в поясничной области слева и ушиб мягких тканей затылочной области слева, что потерпевшая восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью.

Помощник прокурора г. Губаха принёс апелляционное представление на данный приговор и указал, что, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает, что приговор подлежит отмене. В описательно-мотивировочной части приговора суд квалифицирует преступление, совершённое Плешивых А.А., по ст. 119 ч. 1 УК РФ в редакции от 06.05.2011 г. № 81-ФЗ. Однако на момент совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ) вступил в силу Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым в ст. 119 УК РФ были внесены изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Таким образом, при назначении наказания Плешивых А.А., мировым судом неправильно применён уголовный закон: нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора г. Губаха поддержал доводы апелляционного представления, просит приговор мирового судьи от 29.09.2011 года отменить, постановить новый приговор, поскольку мировым судьей действительно неправильно была применена редакция уголовного закона.

В судебном заседании Плешивых А.А. показал, что

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав государственного обвинителя, осужденного, защитника Хозяйкину Т.В. и исследовав материалы дела в отношении Плешивых А.А., считает необходимым апелляционное представление прокурора г. Губахи удовлетворить, а приговор суда первой инстанции изменить по следующим основаниям:

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 04 часов, Плешивых А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, имея умысел на угрозу убийством, и желая создать у потерпевшей ФИО7 представление о реальном осуществлении этой угрозы и причинить ей физическую боль, стал размахивать перед ней кухонным ножом, затем приставил нож к шее потерпевшей, высказывая в ее адрес и в адрес не родившегося ребенка угрозу убийством, потерпевшая восприняла его действия, как реальную угрозу своей жизни. Сразу после этого Плешивых А.А. завел ФИО7 в комнату, где толкнул потерпевшую на диван и, высказывая в ее адрес угрозу убийством, нанес ей множество ударов кулаками и ногами по голове и другим частям тела, затем схватил ее за волосы и дважды ударил ее голову о стену. Через 40 минут после этого Плешивых А.А., находясь в той же комнате, продолжая осуществлять указанный умысел, нанес ФИО7 множество ударов по голове и другим частям тела резиновой палкой, а также два удара по голове и один удар по спине деревянным подлокотником от дивана, высказывая в ее адрес угрозу убийством, причинив ФИО7, не расценивающиеся как вред здоровью, кровоподтеки на веках левого глаза, на руках, в заушной области слева, в поясничной области слева и ушиб мягких тканей затылочной области слева, что потерпевшая восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного 119 ч. 1 УК РФ не оспаривается апелляционным представлением.

Суд квалифицирует действия Плешивых А.А. по ст.119 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ 26 от 7 марта 2011 года) как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В описательно-мотивировочной части приговора и.о.мирового судьи судебного участка № 56 г. Губаха от 29.09.2011 года мировой судья квалифицировал действия Плешивых А.А. по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 81 от 06.05.2010 года).

В соответствии со ст. 9 УК РФ «преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий».

На момент совершения преступления Плешивых А.А. ДД.ММ.ГГГГ года действует редакция ФЗ № 26 от 07.03. 2011 года.

Подсудимый Плешивых А.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, в быту характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Плешивых А.А. суд признает совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Плешивых суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Наказание Плешивых А.А. возможно назначить без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п.4, 369 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора г. Губахи от 06.10.2011 года удовлетворить.

Приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 56 г. Губаха от 29.09.2011 года в отношении Плешивых А.А. – изменить.

В описательно-мотивировочную часть приговора внести изменения: квалифицировать действия Плешивых А.А. по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года). В остальной части приговор оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Плешивых А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья- В.В Лехтина.