П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а

апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Губаха 20 декабря 2010 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Губахи Кучевасовой О.И.,

осужденного Басакина Ю.Н.,

защитника Бермес М.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Истоминой Т.В.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Басакина Юрия Николаевича на приговор мирового судьи судебного участка № 55 по г. Губахе Пермского края Митраковой Н.Н. от 12 ноября 2010 г., которым

Басакин Юрий Николаевич, <данные изъяты> ранее судимый:

•         27.11.2002 г. Губахинским городским судом Пермской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 22.04.2004 г. на 2 года 6 месяцев;

•         10.08.2004 г. Губахинским городским судом Пермской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 14.08.2006 г. на 8 месяцев 11 дней;

•         21.12.2006 г. Губахинским городским судом Пермского края по ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 12.11.2008 г. по отбытию срока наказания;

•         14.09.2010 г. Губахинским городским судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства ежемесячно; в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 14.09.2010 г.), ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 55 по г. Губаха от 12.11.2010 г. Басакин Ю.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ – нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Данным приговором Басакин Ю.Н. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в районе дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с ФИО1, в ходе которой умышленно нанес ей один удар кулаком по голове. От полученного удара ФИО1 упала на землю. Когда ФИО1 поднялась, Басакин Ю.Н., продолжая свои противоправные действия, подошел к ней и умышленно нанес ей 1 удар кулаком по голове, от которого последняя упала на землю. Своими противоправными действиями Басакин Ю.Н. причинил ФИО1 физическую боль и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде кровоподтеков на задних поверхностях обоих беде<адрес> повреждения не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

Басакину Ю.Н. назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства ежемесячно; в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 14.09.2010 г.), ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Басакин Ю.Н. обжаловал данный приговор, указав, что с приговором мирового судьи не согласен по следующим основаниям. Суд не учел его болезнь туберкулезом в качестве смягчающего обстоятельства, а также он не согласен с характеристиками, составленными на него участковым. Просит изменить ему наказание по справедливости закона на более мягкое наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Басакина Ю.Н. государственный обвинитель помощник прокурора г. Губахи Чеботкова Е.В. указала, что при назначении наказания судом в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, справка-характеристика по месту жительства, смягчающие (явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном) и отягчающее ответственность обстоятельство - рецидив преступлений. В материалах дела отсутствуют сведения о болезни. В ходе судебного заседания также не установлено наличие какого-либо заболевания. Таким образом, приговор суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем, изменению не подлежит. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 55 г. Губахи от 12.11.2010 года в отношении Басакина Ю.Н. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Басакина Ю.Н. - без удовлетворения.

Осужденный Басакин Ю.Н. в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы и пояснил также, что участковый написал неправильную характеристику, мировой судья не учел, что он (Басакин) болен. Просит наказание, назначенное мировым судьей, снизить.

Защитник Бермес М.Ф. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы осужденного Басакина Ю.Н.

Государственный обвинитель Кучевасова О.И. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в приобщенных к уголовному делу возражениях на апелляционную жалобу осужденного Басакина Ю.Н., просит оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, проверив исследованные судом первой инстанции обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, находит необходимым приговор суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Басакина Ю.Н. – без удовлетворения по следующим основаниям.

Виновность подсудимого Басакина Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, не оспаривается в апелляционной жалобе осужденного, приговор в отношении него постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ, процессуальных норм при этом нарушено не было.

При назначении наказания суд первой инстанции учел смягчающие: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, и отягчающее наказание обстоятельство: рецидив преступлений; наказание Басакину назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, при этом суд первой инстанции мотивировал должным образом свои выводы о назначении наказания в виде исправительных работ, каких-либо оснований для снижения или изменения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы осужденного Басакина Ю.Н. о том, что он не согласен со справкой-характеристикой, написанной участковым уполномоченным милиции, суд находит несостоятельными, поскольку Басакин Ю.Н. при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания не заявлял ходатайства по поводу неправильного изложения фактов в данной характеристике, кроме того, в данной характеристике отражены только факты, подтвержденные материалами уголовного дела – о том, что Басакин ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности; данная справка-характеристика заверена печатью ОВД Губахинского муниципального района.

Доводы осужденного Басакина Ю.Н. о том, что он болен туберкулезом, и данное обстоятельство суд при постановлении приговора не учел в качестве смягчающего, суд находит необоснованными, так как в материалах дела отсутствуют данные о его заболевании.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 56 г. Губахи от 12.11.2009 г. является законным и обоснованным, оснований для его изменения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 55 по г. Губахе Митраковой Н.Н. от 12 ноября 2010 г. в отношении Басакина Юрия Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Басакина Ю.Н. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, а осужденным Басакиным Ю.Н. – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе.

Судья (Литвинов)