Дело № 11 – 7 – 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2011 года

Судья Губахинского городского суда Волнухина И.Н. рассмотрев в материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ОАО «Связной - Урал» на решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по Губахинскому муниципальному району,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> года мировой судья судебного участка № <данные изъяты> по Губахинскому муниципальному району постановил решение о взыскании с ОАО «Связной Урал» в пользу Дудина Д.П. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в остальной части иска: о расторжении договора купли – продажи сотового телефона <данные изъяты>», взыскании стоимости телефона в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей отказать. Сотовый телефон <данные изъяты> оставить у истца Дудина <данные изъяты>

Изготовление мотивированного решения откладывалось до <данные изъяты> года мотивированное решение было изготовлено.

Апелляционная жалоба от ответчика ООО «Связной Урал» сдана ответчиком в организацию почтовой связи <данные изъяты> года, поступило мировому судье <данные изъяты> года. Документ об уплате госпошлины не приложен.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба, может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В соответствии со статьей 333,19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы уплачивается госпошлина в размере - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть для организаций в сумме 2000 рублей.

В соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалобы, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

В соответствии со статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд.

К апелляционной жалобе не приложен документ об уплате государственной пошлины, мировым судьей не выполнены требования статей 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо возвратить мировому судье для дооформления.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка № <данные изъяты> по Губахинскому муниципальному району для выполнения требований статьей 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: