о взыскании заработной платы



Дело №  2-101-2010                   

                                                 

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 10 февраля 2010 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

при секретаре Мерзликиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискуновой ФИО2 к  МЛПУ «Губахинская городская больница» о взыскании не доначисленной и не полученной заработной платы, обязании начислять районный коэффициент на минимальный размер оплаты труда,

У С Т А Н О В И Л:

        

            Пискунова А.Г. обратилась в суд с иском к МЛПУ «Губахинская городская больница» о взыскании не доначисленной и не полученной заработной платы, обязании начислять районный коэффициент на минимальный размер оплаты труда.

Свои требования истица мотивировала тем, что она работает у ответчика с Дата обезличена г. МЛПУ «Губахинская городская больница» производит начисление ей заработной платы с нарушением действующего законодательства: включает районный коэффициент в состав минимального размера заработной платы, а ст. 315 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что районный коэффициент начисляется сверху на общую сумму заработной платы, включающую все надбавки и компенсации, предусмотренные ст. 129 Трудового кодекса РФ, то есть минимальная месячная заработная плата, определенная в порядке ст. 148 Трудового кодекса РФ, не может быть менее МРОТ с учетом районного коэффициента, начисленного на минимальный размер оплаты труда.

            Истица Пискунова А.Г. в судебное заседание, назначенное на 10.02.2010г. не явилась, надлежащим образом извещена, представила в суд заявление об отказе от исковых требований.

            Представитель ответчика МЛПУ «Губахинская городская больница» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил.

            В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращении в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Отказ от иска Пискуновой А.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ суд,

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ истицы Пискуновой ФИО3 к  МЛПУ «Губахинская городская больница» о взыскании не доначисленной и не полученной заработной платы за период с 01.01.2009г. по 31.10.2009г., и  обязании начислять районный коэффициент на минимальный размер оплаты труда, в связи с чем прекратить производство по делу.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: