Дело № 2-342-2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Губаха 12 мая 2010 года Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В., при секретаре Ржевской М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилова ФИО8 к Дресвянниковой ФИО9 о признании права собственности на автомобиль УСТАНОВИЛ: Истец Ермилов Ю.О. обратился в суд с иском к Дресвянниковой ФИО10 о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена г. он купил у ФИО7 автомобиль ... года выпуска, цвет ..., регистрационный знак Номер обезличен, за ... рублей. Письменного договора купли-продажи не составляли. Денежные средства продавец получил в полном объеме и с момента получения денежных средств передал ему в собственность указанный автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства. Дата обезличена г. ФИО7 умер и он не успел надлежащим образом оформить автомобиль в компетентных органах. После смерти ФИО7 наследницей является его родная сестра Дресвянникова М.А., которая не имеет к нему претензий. С момента передачи автомобиля и до настоящего времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным автомобилем как своим собственным. С ... года он занимается ремонтом и сохранением автомобиля, обеспечивает его охрану, автомобиль находится в его гараже. Истец Ермилов Ю.О. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчица Дресвянникова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, причину неявки не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявила, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. В соответствии с ч. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО3 Дата обезличена г. по устному договору приобрел у ФИО7 за ... рублей автомобиль ... года выпуска, не перерегистрировав его на свое имя. На управление автомобилем ФИО7 выдал ему доверенность сроком на 1 год. Письменные документы, подтверждающие факт купли-продажи и передачи ему автомобиля у него отсутствуют, а так же отсутствует и паспорт транспортного средства. Дата обезличена г. ФИО7 умер и он не имеет возможности надлежащим образом оформить автомобиль на свое имя. В течении ... г. он пользовался данным автомобилем в соответствии с его назначением, а по истечении срока доверенности только ремонтирует его, моет и хранит его в своем гараже. Транспортный налог за данный автомобиль он уплатил только за ... г., за остальное время не оплачивал. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями истца и его представителя и письменными документами. В судебном заседании истец Ермилов О.Ю. пояснил, что Дата обезличена г. он купил у своего друга ФИО7 автомобиль ... за ... рублей. Деньги ФИО7 он передал полностью сразу. Письменного договора они не составляли и расписку он у ФИО7 не брал. Переоформить автомобиль на свое имя он не успел т.к. Дата обезличена г. ФИО7 умер. Управлял он данным автомобилем с момента приобретения только в течении 1 года т.к. у него на этот период была доверенность от ФИО7, а с момента истечения срока доверенности по настоящее время он только хранит автомобиль в своем гараже, производит его ремонт и мойку. Транспортный налог за данный автомобиль он заплатил только за ... г. т.к. после истечения срока доверенности он не ездил на данном автомобиле. Квитанцию на уплату транспортного налога в ... г. ему передала ответчица Дресвянникова С.А. Указанную квитанцию он в суд представить не может т.к. утерял ее. Паспорт транспортного средства на данный автомобиль он так же не может найти, у него имеется только свидетельство о регистрации на имя ФИО7, а так же не может представить в суд и подписанную в ... г. ФИО7 доверенность на право управления указанным автомобилем. Считает, что он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется автомобилем, поскольку хранит его все это время в своем гараже, производит его ремонт и мойку. В судебном заседании представитель истца Ганеев Р.Т. поддержал доводы истца. В копии свидетельства о регистрации владельцем транспортного средства ..., год выпуска ..., Номер обезличен, указан ФИО7. В копии свидетельства о смерти, выданном на основании актовой записи Номер обезличен от Дата обезличена г. отделом ЗАГС ... указано, что ФИО7 умер Дата обезличена года. Оценив и исследовав доказательства по делу в совокупности суд приходит к выводу о том, что договор купли продажи между истцом Ермиловым Ю.О. и ФИО7 заключен не был, т.к. не была соблюдена письменная форма сделки, не были оговорены существенные условия договора о стоимости предмета договора купли продажи, что является обязательным условием при заключении такого договора. Суд так же не может согласится с доводами истца и его представителя о том, что он добросовестно, открыто и непрерывно владел данным автомобилем как своим собственным более 5 лет, поскольку истец прямо в судебном заседании пояснил, что транспортный налог за данный автомобиль он заплатил только в ... году, а остальные более ... лет не платил его, что не свидетельствует о его добросовестности и открытости. Факт хранения автомобиля в гараже истца, его ремонт и мойка так же не свидетельствует о его добросовестности, открытости и непрерывности пользования автомобилем, поскольку истец в судебном заседании пояснил, что он с ... г. не использовал данный автомобиль по назначению, не передвигался на нем. ПТС на автомобиль у истца отсутствует, что так же вызывает сомнение в добросовестности пользования им данным автомобилем. Других доказательств в обосновании своих требований истец в суд не представил, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ именно сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований так и возражений. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Ермилову ФИО11 в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на автомобиль Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: