о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2 – 251 - 2010                                                                            

           РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

   г. Губаха 16 апреля 2010 года

           Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

при секретаре Никулиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Морозовой ФИО4 к Балдину ФИО5 о признании его утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

            Истица Морозова Л.С. обратилась в суд с иском к Балдину Д. А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... Свои требования мотивировала тем, что она, ее дочь Балдина Е., сын ФИО6 и ответчик зарегистрированы в вышеуказанной муниципальной квартире, ордер на которую был выдан ответчику Дата обезличена г. С момента выдачи ордера ответчик в квартире не проживает, брак с ним расторгнут в Дата обезличена г. Ответчик был осужден к лишению свободы, и отбыл ..., освободился в Дата обезличена Дата обезличена он был осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов, а в Дата обезличена. лишен родительских прав в отношении сына. Вещей в квартире ответчик не имеет, плату за квартиру и коммунальные услуги не вносил. Счета за квартплату и коммунальные услуги у них разделены с Дата обезличена В настоящее время ответчик проживает у сожительницы в ее квартире. Считает, что ответчик утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением и просит признать его утратившим право пользования указанной квартирой и взыскать с ответчика денежные средства, которые она вносила за него с Дата обезличена оплачивая коммунальные услуги. 

             В судебном заседании истица Морозова Л.С. исковые требования изменила, отказалась от исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств, которые она вносила за него с Дата обезличена оплачивая коммунальные услуги, а требование о признании ответчика утратившим право пользования указанной квартирой, поддержала.

            Ответчик Балдин Д.А в судебном заседании исковые требования признал, согласившись с иском добровольно.

            Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав или охраняемых законом интересов третьих лиц.

            Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Балдина ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: ..., ..., ... ... ....

Решение является основанием для снятия Балдина ФИО8 с регистрационного учета Отделением Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Губахинском районе.   

          Решение может быть обжаловано в  Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

 Судья: