Дело №  2-624-2010                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 23 августа 2010 года

           Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

при секретаре Ржевской М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой ФИО2 к МАУ «Управление городского хозяйства» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

            Третьякова Т.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Управление городского хозяйства» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные платежи.

Свои требования мотивировала тем, что с Дата обезличена г. МАУ «Управление городского хозяйства» повысило тарифы на капитальный ремонт. Повышение тарифов на капитальный ремонт руководство МАУ «Управление городского хозяйства» объясняет проведением капитального ремонта крыши. Повышение тарифов считает незаконным и необоснованным. В Дата обезличена были установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии. На основании показаний приборов учета МАУ «Управление городского хозяйства» утвердило на Дата обезличена тариф на подогрев горячей воды ... руб. с человека за 1 куб. метр воды по приборам учета. С Дата обезличена включительно МАУ «Управление городского хозяйства» предъявляло к оплате коммунальные услуги за освещение мест общего пользования в размере ... руб. с 1 кв.м. занимаемой жилой площади. После обращения в прокуратуру в Дата обезличена начисление за освещение мест общего пользования не производится, но перерасчет за Дата обезличена не сделан.

            Истица Третьякова Т.Н. в судебное заседание 23.08.2010 г. не явилась, надлежащим образом извещена, представила в суд заявление об отказе от исковых требований.

            Представитель МАУ «Управление городского хозяйства» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил.

                        В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращении в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Отказ от иска Третьяковой Т.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ Третьяковой ФИО3 от иска к Муниципальному автономному учреждению «Управление городского хозяйства» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные платежи, в связи с чем прекратить производство по делу.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: