Дело № 2-474 -2010                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губаха 30 июня 2010 года

           Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

при секретаре Ржевской М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Тупиловой ФИО2 к ОАО «Метафракс» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

            Тупилова Г.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Метафракс» о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.  

            В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Истица Тупилова Г.А. не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд 15 июня 2010 года и по вторичному вызову 30 июня 2010 года, а поэтому исковое заявление Тупиловой Г.А. следует оставить без рассмотрения.

            Представленное 28.06.2010 г. Тупиловой Г.А. ходатайство об отложении дела в связи с ее болезнью не может быть удовлетворено, поскольку из представленной вместе с указанным ходатайством копии листа нетрудоспособности следует, что она находилась на больничном по 21.06.2010 г. к работе приступить с 22.06.2010 г. Других подтверждающих нахождение истицы на больничном документов в суд не представлено.

             Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Тупиловой ФИО3 к ОАО «Метафракс» о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. оставить без рассмотрения.

            Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

            На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: