Материал № М – 797/2010 Строка по статотчету 57/2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления г. Губаха 18 августа 2010 года Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев исковое заявление Кузовлева Юрия Михайловича о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: 05 августа 2010 года Кузовлев Ю.М. обратился в Губахинский городской суд с заявлением о признании права собственности на гаражный бокс. Определением Губахинского городского суда исковое заявление Кузовлева Юрия Михайловича было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям пунктов 3, 5 и 6 статьи 131, абзаца 3 и 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель в заявлении указал заинтересованным лицом Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю в г. Губаха. Требования о признании права собственности на гаражный бокс рассматриваются в порядке искового производства. Поэтому, заявителю необходимо было составить исковое заявление, указав истца, ответчика и третье лицо; обстоятельства, на которых он основывает свои требования. К заявлению не был приложен документ об оплате государственной пошлины в полном размере в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (от стоимости гаражного бокса) и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования с копиями для ответчиков и третьих лиц. В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Кузовлеву Юрию Михайловичу был предоставлен срок до 17 августа 2010 года для устранения указанных недостатков. В установленный срок Кузовлев Ю.М. указанные недостатки не устранил. В соответствие с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку истцом не исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 08.08.2010 года, то исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами. В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Считать неподанным исковое заявление Кузовлева Юрия Михайловича о признании права собственности на гаражный бокс. Исковое заявление Кузовлева Юрия Михайловича возвратить заявителю со всеми приложенными к исковому заявлению документами. В случае исправления недостатков Кузовлев Юрий Михайлович вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней. Судья подпись Копия верна. Судья