Материал № 800/2010

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                         об оставлении искового заявления без движения

Строка по статотчету 10

г. Губаха 18 августа2010 года

     Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев исковое заявление Грушковой Янины Викторовны,

У С Т А Н О В И Л:

     06 августа 2010 года Грушкова Янина Викторовна обратилась в Губахинский городской суд Пермского края с иском к ООО «Стимул» о взыскании заработной платы в размере 5 016 руб. 75 коп. и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

     Определением Губахинского городского суда исковое заявление Грушковой Янины Викторовны было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям пунктов 2 4, 5 и 6 части 2 статьи 131, абзаца 5 и 8 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       В исковом заявлении не были указаны: полное наименование истца; обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

       К исковому заявлению не были приложены: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, копии этих документов для ответчика и расчёт взыскиваемых сумм, подписанный истцом с копией для ответчика.

       Истице необходимо было уточнить исковые требования, поскольку из искового заявления следовало, что истица просит взыскать премию за исполнение обязанности техника в размере 5 016 руб. 75 коп. и компенсацию морального вреда, а иск подает о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Грушковой Янине Викторовне был предоставлен срок до 17 августа 2010 года для устранения указанных недостатков.

В установленный срок Грушкова Я.В. указанные недостатки не устранила.

В соответствие с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

       Поскольку истцом не исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 10.08.2010 года, то исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать неподанным исковое заявление Грушковой Янины Викторовны о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Исковое заявление Грушковой Янины Викторовны возвратить заявителю со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

В случае исправления недостатков Грушкова Янина Викторовна вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней.

Судья