Материал № _____/2010 Строка по статотчету 21 о возвращении искового заявления г. Губаха 06 сентября 2010 года Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев исковое заявление Бесфамильного Юрия Михайловича к администрации Северо – Углеуральского городского поселения Губахинского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СТС» о признании общего собрания собственником помещений и договора на техническое обслуживание жилого дома недействительными, третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Стимул», У С Т А Н О В И Л: 02 сентября 2010 года Бесфамильный Юрий Михайлович обратилсяь в суд с иском к администрации Северо – Углеуральского городского поселения Губахинского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СТС» о признании общего собрания собственником помещений и договора на техническое обслуживание жилого дома недействительными, третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Стимул». Изучив представленные материалы, суд считает, что исковое заявление Бесфамильного Юрия Михайловича подлежит возвращению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Истец Бесфамильный Юрий Михайлович при обращении в суд не представил документа, подтверждающего, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Шапинова Нуркена Нуртаевича возвратить истцу. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней. Судья