Дело № 2-780- 2010 года Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 14 сентября 2010 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Лештаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Луца Федора Фридриховича об отмене постановления судебного пристава – исполнителя, суд У С Т А Н О В И Л: Луц Ф.Ф. – должник в исполнительном производстве, обратился в суд с заявлением об отмене постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела по г.Губахе УФССП по Пермскому краю Ананьевой И.А. 24.06.2010г. о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на предпринимательском счете Номер обезличен в сумме ... рублей указывая на то, что актом о наложении ареста ( описи имущества) от 23.11.2009г. по исполнительному листу № 2-1816 выданного ... у него арестовано имущество – здание магазина по адресу: ..., ... на сумму ... рубль. Арестованное имущество полностью покрывает заявленные требования по исполнительному документу № 2-1816. Должник Луц Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, по нотариально удостоверенной доверенности доверил представлять свои интересы Ганееву Р.Т. Представитель должника Ганеев Р.Т. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что на основании исполнительного листа № 2-1816 от 23.11.2009г. наложен арест на принадлежащее должнику здание по адресу: ..., ... на сумму ... рубль. Арестованное здание полностью покрывает размер задолженности по исполнительному листу №2-1816, поэтому судебный пристав – исполнитель незаконно наложил арест на денежные средства должника Луца Ф.Ф. Судебный пристав-исполнитель Отдела по г.Губахе УФССП по Пермскому краю Ананьева И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, находится в служебной командировке. Суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 64 Федерального закона Российской Федерации № 229 от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество. В соответствии с частями 1,2,3, 4 статьи 69 этого же закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа от 4 декабря 2009 года за № 2-1816 судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по г. Губахе было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Луца Федора Фридриховича суммы долга в размере ... рублей. Здание принадлежащее должнику Луцу Ф.Ф. по адресу: ..., ... оценено судебным приставом – исполнителем в ... рублей. В результате неисполнения должником в установленный срок исполнительного листа от 4 декабря 2009 года №2-1816 судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по г. Губахе 24 июня 2010 года вынесено постановление об аресте денежных средств должника, находящихся на предпринимательском счете Номер обезличен и списании денежных средств с этого счета должника. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании как пояснением представителя должника, так и содержанием письменных документов: постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г. Губахе Ананьевой И.А. от 24.06.2010г. о наложении ареста на денежные средства должника Луца Ф.Ф., находящиеся на предпринимательском счете Номер обезличен в сумме ... рублей, списании денежных средств со счета должника; решением Губахинского городского суда от 14.07.2010г. (вступившим в законную силу 09.09.2010г.) об отказе Луцу Ф.Ф. в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава – исполнителя от 28.05.2010г. об оценке здания, расположенного по адресу: ..., ... в сумме ... рублей. Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом Отдела по г.Губахе УФССП по Пермскому краю Ананьевой И.А. в установленном законом порядке наложен арест на денежные средства должника Луца Ф.Ф., находящиеся на счете Номер обезличен в сумме ... рублей, поскольку должник не исполнял в установленный срок исполнительный документ о взыскании суммы долга. Доводы должника Луца Ф.Ф. о том, что арестованное имущество - здание магазина по адресу: ..., ... на сумму ... рубль полностью покрывает заявленные требования по исполнительному документу № 2-1816 во внимание приняты быть не могут, т.к. согласно решению Губахинского городского суда от 14.07.2010г. (вступившим в законную силу 09.09.2010г.) установлено, что рыночная стоимость здания магазина по адресу: ..., ... составляет ... рублей, что, безусловно, ниже суммы долга по исполнительному листу № 2-1816. При таких обстоятельствах, заявление Луца Федора Фридриховича об отмене постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела по г.Губахе УФССП по Пермскому краю Ананьевой И.А. от 24.06.2010г. о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на счете Номер обезличен в сумме ... рублей, списании указанных денежных средств при их наличии со счета должника удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.198, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать Луцу Федору Фридриховичу в удовлетворении жалобы об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по г.Губахе УФССП по Пермскому краю от 24 июня 2010 года о наложении ареста на денежные средства должника Луца Федора Фридриховича, находящиеся на счете Номер обезличен в сумме ... рублей ... копеек, списании указанных денежных средств при их наличии со счета должника. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней. Судья: