Дело № 2-781- 2010 года                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Лештаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Луца Федора Фридриховича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Луц Ф.Ф. – должник в исполнительном производстве, обратился в суд с заявлением об отмене постановления, вынесенного 24.06.2010г. судебным приставом-исполнителем Отдела по г.Губахе УФССП по Пермскому краю Ананьевой И.А. об обращении взыскания на доходы должника в виде пенсии, ежемесячно, начиная с 01.07.2010г. в размере ... от дохода должника в пределах ... рублей, указывая на то, что дополнительное взыскание на его доходы в виде пенсии нарушает его права и противоречит ФЗ «Об исполнительном производстве». 

    Должник Луц Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, по нотариально удостоверенной доверенности доверил представлять свои интересы Ганееву Р.Т.

    Представитель должника Ганеев Р.Т. в судебном заседании заявленное требование поддержал. Пояснил, что у должника Луца Ф.Ф. доход в виде пенсии является в настоящее время основным источником к существованию, т.к. недвижимое имущество имеющееся в собственности Луца Ф.Ф. находится либо под арестом по исполнительным производствам, либо в залоге по договорам ипотеки счет, открытый для осуществления предпринимательской деятельности также арестован.

    Судебный пристав-исполнитель Отдела по г.Губахе УФССП по Пермскому краю Ананьева И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, находится в служебной командировке.

    Суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

    В соответствии с подпунктами 2, 5 части 3 статьи 68 этого же закона, мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

    В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа от 04 декабря 2009 года за №2-1816 судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по г. Губахе Ананьевой И.А. было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с Луца Федора Фридриховича суммы долга в размере ... рублей. 24 июня 2010 года судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по г. Губахе Ананьевой И.А. вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника Луца Ф.Ф. в виде пенсии, ежемесячно, начиная с 1 июля 2010 года в размере ... в пределах ... рублей. В собственности должника Луца Ф.Ф. имеются: ... квартира по адресу: ..., ..., находящаяся в залоге (ипотеке) в силу закона; ... здание столовой по адресу: ..., ... и ... здание магазина по адресу: ..., ...; находящиеся в залоге по договору ипотеки с ... .... Должник Луц Ф.Ф. является пенсионером по старости.

    Изложенное подтверждается письменными документами по делу:

    постановлением об обращении взыскания на доходы должника от 24 июня 2010 года, согласно которому судебным приставом – исполнителем отдела по г. Губахе УФССП по Пермскому краю Ананьевой И.А. обращено взыскание на доходы должника Луца Ф.Ф. в виде пенсии, причитающийся должнику к получению в пределах ... рублей, ежемесячно, начиная с 01.07.2010г. в размере ... от дохода должника;

    договором добровольного страхования имущества за Номер обезличен от 22 июня 2006 года, согласно которому Луц Ф.Ф. застраховал принадлежащую ему по праву собственности на основании договора купли – продажи от Дата обезличена ... квартиру, находящуюся по адресу: ..., ... так как она находится в обременении  (ипотеке) согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года;

    договором ипотеки Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому он заключен между Луцем Ф.Ф. (залогодатель) и ... (залогодержатель) ипотеки с целью обеспечения исполнения обязательств ... перед залогодержателем по договору о порядке предоставления и использования средств финансирования проекта в рамках программ местного развития на возвратной основе. В обеспечение исполнения обязательств ... перед залогодержателем, вытекающим из основного договора, залогодатель заложил залогодержателю следующее недвижимое имущество: ..., находящееся в собственности Луца Ф.Ф. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличенаг. Номер обезличен АК Номер обезличен;  ..., находящееся в собственности Луца Ф.Ф. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличенаг. Номер обезличен Номер обезличен. Общая инвентаризационная стоимость имущества составляет ... рублей;

    пенсионным удостоверением за Номер обезличен, согласно которому Луцу Ф.Ф., 1950 г.р., назначена пенсия по старости с 7 июля 2000 года.

    Оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления судебного пристава – исполнителя отдела по г. Губахе УФССП по Пермскому краю Ананьевой И.А. от 24 июня 2010 года по исполнительному производству Номер обезличен, поскольку должник Луц Ф.Ф. является пенсионером по старости, недвижимое имущество, принадлежащее должнику ... находится в залоге по договорам ипотеки.

    Федеральным законом «Об исполнительном производстве» регламентировано, что обращение взыскания по исполнительным документам должно осуществляться на основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора.

    Взыскание суммы долга с пенсии должника, при отсутствии иных постоянных источников дохода, существенно ухудшит положение должника в рамках исполнительного производства, поставив его в заведомо тяжелое материальное положение.

Руководствуясь ст.198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Жалобу Луца Федора Фридриховича удовлетворить.

    Отменить постановление судебного пристава – исполнителя отдела по г. Губахе Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Ананьевой И.А. от 24 июня 2010 года об обращении взыскания на доходы в виде пенсии, причитающиеся должнику Луцу Федору Фридриховичу к получению в пределах ... рублей ... копеек. 

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: