Дело № 2-866/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 октября 2010 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Абрамовой З.В. при секретаре судебного заседания Никулиной Н.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску ООО «...» к Меньшиковой Ю.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: ООО «...» обратилось в суд с иском к Меньшиковой Ю.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере .... В обоснование заявленных требований указали, что Меньшикова Ю.Р. работала в ООО «...» ... с 21 сентября 2009 года по 02 марта 2010 года. Трудовой договор был расторгнут по инициативе работника 02 марта 2010года. При увольнении с ответчиком был произведен окончательный расчет и платежным поручением от 03.03.10г. № 183 была перечислена сумма расчета. 15.03.2010г. платежным поручением №219 на лицевой счет Ответчика Номер обезличен бухгалтером ошибочно перечислена сумма в размере ... Ответчику по телефону (...) предлагали вернуть ошибочно перечисленную сумму. Ответчик по телефону дала адрес, где она якобы проживает ... Ответчику были направлены два заказных письма №38 от 09.04.2010г. и №71 от 26.05.2010г. с уведомлением, что сумма в размере .... была перечислена ответчику ошибочно и с просьбой перечислить данную сумму на счет Истца. Но, ни ответа, ни оплаты ошибочно перечисленной суммы от Ответчика не поступило. Таким образом, Ответчик знал, что сумма в размере ... руб. перечислена ему ошибочно и не является его заработной платой, а является необоснованным обогащением. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему необоснованно приобретенное или сбереженное имущество. Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствии их представителя. Ответчик Меньшикова Ю.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу или рассмотрении дела в ее отсутствии не представила. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Трудового кодекса РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением счетной ошибки. В соответствие с ч.1,2 ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли необоснованное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Судом установлено, что Меньшикова Ю.Р. работала в ООО «...» на основании трудового договора от 21.09.2009г. и приказа № 03-к от 21.009.2009г. в должности .... Согласно приказу №16-к 02.03.2010г. Меньшикова Ю.Р. уволена на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника. При увольнении 03.03.2010г. платежным поручением № 183 на счет Меньшиковой Ю.Р. как держателя карты АС Сберкарт Зарплатная Номер обезличен в Кунгурском ОСБ 1638 перечислена расчетная сумма в размере ..... 15.03.2010г. платежным поручением № 219 ООО «...» перечислило своим работникам - держателям карт АС Сберкарт Зарплатная заработную плату за февраль 2010 года, в том числе на лицевой счет Номер обезличен Меньшиковой Ю.Р. перечислена сумма в размере ... копейки. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и позволяют суду прийти к следующему выводу. Заработную плату в размере ... выплаченную Меньшиковой Ю.Р. за февраль 2010 года следует считать излишне выплаченной Меньшиковой в результате счетной ошибки, поскольку при увольнении Меньшиковой Ю.Р. 02.03.2010 года с ней произведен полный расчет. Ответчица Меньшикова Ю.Р. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела имущество - денежные средства в сумме ... коп. за счет другого лица ООО «...», что являются неосновательным обогащением. Вследствие неосновательности полученного обогащения, Меньшикова Ю.Р. обязана возвратить ООО «...» неосновательное обогащение в размере ... В соответствие с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежного поручения от 24.08.2010г. № 878 ООО «...» оплатило государственную пошлину в размере 400 рублей, в связи с чем, с Меньшиковой Ю.Р. необходимо взыскать судебные расходы - 400 рублей понесенные истцом при подачи искового заявления в суд. Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Меньшиковой Ю.Р. в пользу ООО «...» .... Взыскать с Меньшиковой Ю.Р. в пользу ООО «...» судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей. Ответчик Меньшикова Ю.Р. вправе подать в Губахинский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обджаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: