Дело № 2 – 636 - 2010

г. Губаха 16 сентября 2010 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

с участием истца Степанова А.Н. и представителя ответчика Черных А.А. (действующего на основании доверенности от 09.03.2010 г.),

при секретаре Ржевской М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Степанова ... к МАУ «Управление городского хозяйства» об обязании произвести перерасчет платежей по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01 августа 2009 года по 30 июня 2010 года, об обязании прекратить начисление платежей за капитальный ремонт с 01 июля 2010 года, об обязании произвести расчет тарифа за подогрев воды согласно Постановления  № 307 от 23.05.2006 г., и об обязании произвести перерасчет платы за освещение мест общего пользования за январь и февраль 2010 г.

УСТАНОВИЛ:

             При рассмотрении в судебном заседании вышеуказанных требований истца, представитель ответчика Черных А.А. предложил истцу Степанову А.Н. заключить мировое соглашение на следующих условиях: истец Степанов А.Н. отказывается от исковых требований об обязании произвести перерасчет платежей по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01 августа 2009 года по 30 июня 2010 года, об обязании прекратить начисление платежей за капитальный ремонт с 01 июля 2010 года, об обязании произвести расчет тарифа за подогрев воды согласно Постановления  № 307 от 23.05.2006 г., и об обязании произвести перерасчет платы за освещение мест общего пользования за январь и февраль 2010 г., а МАУ «Управление городского хозяйства» в срок до 8 октября 2010 года делает перерасчет истцу Степанову А.Н. за жилищно-коммунальные услуги на сумму 1 098 рублей 02 коп.

Истец Степанов А.Н. с условиями мирового соглашения согласен.

Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону, не нарушающими права или охраняемые законом интересы других лиц.

Содержание и последствия статьи 39, части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220 и статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

Руководствуясь частью 1 статьи 39, частями 1,2,3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

истец Степанов А.Н. отказывается от исковых требований об обязании произвести перерасчет платежей по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01 августа 2009 года по 30 июня 2010 года, об обязании прекратить начисление платежей за капитальный ремонт с 01 июля 2010 года, об обязании произвести расчет тарифа за подогрев воды согласно Постановления  № 307 от 23.05.2006 г., и об обязании произвести перерасчет платы за освещение мест общего пользования за январь и февраль 2010 г., а МАУ «Управление городского хозяйства» в срок до 8 октября 2010 года делает перерасчет истцу Степанову А.Н. за жилищно-коммунальные услуги на сумму 1098 (одна тысяча девяносто восемь) рублей 02 коп.

            Производство по делу прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: