Дело № 2-940-2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2010 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием представителя заявителя Подгорняк Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению закрытого акционерного общества «Сталепромышленная компания» о признании утраченного документа недействительным и о восстановлении прав по нему, 

У С Т А Н О В И Л:

          Истец закрытое акционерное общество «Сталепромышленная компания» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным простого векселя Номер обезличен, восстановлении прав на утраченный документ и запрете производить выплаты по простому векселю № 35, мотивируя тем, что 22.06.2010 г. ОАО «Губахинский кокс» и выдал ЗАО  «Сталепромышленная компания» простой вексель Номер обезличен на сумму ... подлежащий оплате по предъявлению, но не ранее 22.06.2009 г. Указанный вексель был выдан заявителю в счет отгруженной продукции по договору поставки Номер обезличен от 15 июня 2009 года. К оплате вексель не предъявлялся, поскольку 02.04.2010 г. был утерян сотрудником ЗАО «Сталепромышленная компания». В возбуждении уголовного дела было отказано.

Представитель заявителя Подгорняк Н.С. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме и пояснила, что 22 июня 2009 года ОАО «Губахинский кокс»  составил, а 23.06.2009 г. выдал ЗАО «Сталепромышленная компания» простой вексель Номер обезличен на сумму ... В апреле 2010 года данный вексель был утрачен, к оплате не предъявлялся. В возбуждении уголовного дела было отказано. В настоящее время незаконный держатель векселя не установлен, где находится вексель не известно.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Губахинский кокс» в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменное объяснение по заявлению.

         Суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

         В соответствии со ст. 143 Гражданского кодекса РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В соответствии со статьей 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 294 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В соответствии со статьей 300 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В судебном заседании установлено, что 23 июня 2009 года векселедатель ОАО «Губахинский кокс» выдал векселедержателю ЗАО «Сталепромышленная компания», составленный 22 июня 2009 года, простой вексель №  Номер обезличен на сумму ...., подлежащий оплате по предъявлению, но не ранее 22.06.2010 г., в счет отгруженной продукции по договору поставки № Номер обезличен от 15 июня 2009 года. 02 апреля 2010 года простой вексель № Номер обезличен был утрачен сотрудником ЗАО «Сталепромышленная компания» ФИО3.. 30 сентября 2010 года в возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано. До настоящего времени простой вексель Номер обезличен от 22.06.2009 г. на сумму .... к оплате не предъявлялся, незаконный держатель и место нахождения векселя не установлены.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами.

В письменном объяснении представителя заинтересованного лица АОА «Губахинский кокс» Морозовой Ю.А. № 01 – 80 от 22.10.2010 г. указано, что 23.06.2009 г. ОАО «Губахинский кокс» по акту приема-передачи передало заявителю ЗАО «Сталепромышленная компания» простой вексель № Номер обезличен на сумму ... руб. со сроком оплаты по предъявлению, но ранее 22.06.2010 г. На день рассмотрения заявления указанный вексель к оплате не предъявлялся.

В акте приема – передачи векселя от 23.06.2009 г. указано, что ОАО «Губахинский кокс» передает по договору Номер обезличен от 15.06.2009 г., а ЗАО «Сталепромышленная компания» принимает простой вексель Номер обезличен в количестве 1 шт. номинальной стоимостью ...

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.09.2010 г. указано, что 30.09.2010 г. в дежурную часть ОМ № 14 УВД по МО «Город Екатеринбург» поступило заявление от ФИО2, работающей на ЗАО «Сталепромышленная компания», в котором было указано, что 02.04.2010 г. сотрудником ЗАО «Сталепромышленная компания»  ФИО1 был утрачен простой вексель Номер обезличен на сумму ... выданный 23.06.2009 г. ОАО «Губахинский кокс» векселедержателю ОАО «Сталепромышлеиной компании» в счет оплаты по договору поставки Номер обезличен от 15.06.2009 г. В возбуждении уголовного дела по ст. 325 УК РФ отказано, поскольку преступления в отношении ФИО1 не совершалось.

При таких обстоятельствах, при отсутствии спора между сторонами, простой вексель Номер обезличен от 22.06.2009 г. номинальной стоимостью ... руб., со сроком оплаты не ранее 22.06.2010 г., выданный открытым акционерным обществом «Губахинский кокс» следует признать недействительным в связи с его утратой, а права закрытого акционерного общества «Сталепромышленная компания» по указанному векселю подлежат восстановленнию.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 300 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным простой вексель Номер обезличен от 22.06.2009 г. номинальной стоимостью ...., со сроком оплаты не ранее 22.06.2010 г., выданный открытым акционерным обществом «Губахинский кокс».

Восстановить права закрытого акционерного общества «Сталепромышленная компания» по утраченному простому векселю Номер обезличен от 22.06.2009 г. номинальной стоимостью ... со сроком оплаты не ранее 22.06.2010 г., выданному открытым акционерным обществом «Губахинский кокс».

Запретить открытому акционерному обществу «Губахинский кокс» производить оплату по утраченному простому векселю Номер обезличен от 22.06.2009 г. номинальной стоимостью ... со сроком оплаты не ранее 22.06.2010 г., выданному открытым акционерным обществом «Губахинский кокс».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: