Определение о возвращении искового заявления



                           Строка по статотчету 10

Материал №  М  - 32/2010

                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                     о возвращении искового заявления

Строка по статотчету 10


г. Губаха 25 января 2010 года

     Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев исковое заявление Пикулиной ... о перерасчете заработной платы,

 

У С Т А Н О В И Л:

           

      25 января 2010 года Пикулина ... обратилась в Губахинский городской суд Пермского края с иском к МДУ № 3, заведующей Плеховой Надежде Николаевне о взыскании за период с 01.09.2007 г. по 3112.2009 г. компенсационной выплаты в виде районного  (уральского) коэффициента в размере 10 000 рублей по основному месту работы и по совместительству, об обязании в дальнейшем начислять районный коэффициент 1.15 на минимальный размер оплаты труда по основному месту работы и по совместительству, о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. 

      Определением Губахинского городского суда от 27 января 2010 года исковое заявление Пикулиной И.В.было оставлено без движения, поскольку не соответствовало пунктам 3, 5 и 6  части 2 статьи 131 и абзацам 1, 5 и 8 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

     В исковом заявлении не были указаны: наименование ответчика (юридическое лицо) и его место нахождение, наименование ответчика (физическое лицо) и его место жительства;  обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; к кому и какие требования предъявлены;  не приложен расчёт взыскиваемых сумм, подписанный истцом.

     К исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых она основывает свои требования, представить расчёт взыскиваемых сумм, подписанный истцом, с копиями для ответчиков.

     В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения указанных недостатков заявителю Пикулиной И.В.. был предоставлен срок до 02 февраля 2010 года.

В установленный срок Пикулина И.В. указанные недостатки не устранила.

В соответствие с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     Требования, указанные в определении суда, истицей в установленный срок не выполнены, поэтому заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к заявлению документами.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать неподанным исковое заявление Пикулиной ... о перерасчете заработной платы.

Исковое заявление Пикулиной ... возвратить заявителю со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней.

                             

Судья подпись

Копия верна. Судья