Строка по статотчету 10

Материал №  М  - 323/2010

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               об оставлении заявления без движения

Строка по статотчету 10

г. Губаха 28 апреля 2010 года

     Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев исковое заявление Сватовой ... о перерасчете заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

      16 апреля 2010 года Сватова ... обратилась в Губахинский городской суд Пермского края с иском к МДОУ д/с № 9 об обязании произвести перерасчет выплаченной заработной платы за период работы с 01.01.2009 г. по 31.03.2010 г. с выплатой МРОТ, выплатить разницу между начисленными и фактически выплаченными суммами, начислять районный коэффициент 1.15 на минимальный размер оплаты труда по основному месту работы.

      Определением Губахинского городского суда от 20 апреля 2010 года исковое заявление Сватовой ... было оставлено без движения, поскольку не соответствовало пунктам 2, 3, 5 и 6   части 2 статьи 131 и абзацам 1, 5 и 8 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

     В исковом заявлении не были указаны: наименование ответчика - юридического лица, обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, и  доказательства, подтверждающие эти обстоятельства: когда и с кем был заключен трудовой договор, в какой должности она работает, какова структура заработной платы, а также размер заработной платы по основному месту работы.

     К исковому заявлению не был приложен ни один документ, подтверждающий обстоятельства, на которые ссылается истица: трудовой договор, дополнительное соглашение в трудовому договору, справку о начисленной и фактически выплаченной заработной платы, с копиями для ответчика.

     В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения указанных недостатков заявителю Сватовой М.Н. был предоставлен срок до 27 апреля 2010 года.

В установленный срок Сватова М.Н. указанные недостатки не устранила.

В соответствие с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     Требования, указанные в определении суда, истицей в установленный срок не выполнены, поэтому заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к заявлению документами.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать неподанным исковое заявление Сватовой ... о перерасчете заработной платы.

Исковое заявление возвратить Сватовой ... со всеми приложенными к заявлению документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна. Судья