о возвращении искового заявления

г. Губаха 10 марта 2010 года

          Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев заявление Ермилова ... о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Ермилов ... обратился в Губахинский городской суд с заявлением о признании права собственности на автомобиль.

Определением от 25.02.2010 г. заявление Ермилова ... оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям части 2 статьи 131, статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном заявлении не было указано: наименование и местонахождение ответчика.

Процессуальные требования были сформулированы недостаточно конкретно..

К заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Для устранения указанных недостатков Ермилову ... был установлен срок до 04 марта 2010 года.

В установленный срок Ермилов ... указанные недостатки не устранил.

В соответствие с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать не поданным заявление Ермилова ... о взыскании сумм.

Заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней.

         Судья подпись

         Копия верна. Судья