о возвращении искового заявления

г. Губаха 24 марта 2010 года

          Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев заявление Нигамаева ...,

У С Т А Н О В И Л:

           09 марта 2010 года Нигамаев ... обратился в Губахинский городской суд Пермского края с заявлением, в котором фактически оспариваются действия начальника МСЧ ФБУ ИК – 12.

            Определением от 11 марта 2010 года заявление Нигамаева ... оставлено без движения, поскольку не соответствовала требованиям пунктов статьи 131 и статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 В представленном заявлении не были указаны: процессуальные требования, которые могут стать предметом судебного разбирательства и не определен порядок судопроизводства (исковое либо обжалование действий должностного лица); заинтересованное лицо и его место нахождения.

          Из заявления заявителя не усматривалось, какие конкретно действия (бездействие) органов государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, должны быть признаны незаконными, какие именно права и свободы заявителя нарушены этим действием (бездействием), в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя.

          Заявителем к заявлению не были приложены копии заявления и документов, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается заявитель по количеству заинтересованных лиц и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

          Для устранения указанных недостатков Нигамаеву ... был установлен срок до 19 марта 2010 года.

         В установленный срок Нигамаев ... указанные недостатки не устранил.

         В соответствие с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

         Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать не поданным заявление Нигамаева ....

Заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней.

        Судья