Материал № М – 249/2010 Строка по статотчету 10

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                         о возвращении искового заявления

г. Губаха 09 апреля 2010 года

     Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев исковое заявление Щелконоговой ... о перерасчете заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

     30 марта 2010 года Щелконогова О.В. обратилась в Губахинский городской суд Пермского края с иском к ГКСУСОН ГПНИ об обязании произвести перерасчет выплаченной заработной платы за период работы на 1, 5 ставки с 01.09.2009 г. по 20.10.2009 г. с выплатой МРОТ и  с 21.20.2009 г. по настоящее время, выплатить разницу между начисленными и фактически выплаченными суммами, начислять районный коэффициент 1.15 на минимальный размер оплаты труда по основному месту работы и по совместительству.

      Определением Губахинского городского суда от 01 апреля 2010 года исковое заявление Щелконоговой ... оставлено без движения, поскольку не соответствует пунктам 3, 5  части 2 статьи 131 и абзацам 1, 5 и 8 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

      В исковом заявлении не указаны: наименование ответчика - юридического лица, поскольку из заявления не усматривается, к кому предъявляются требования; обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, и  доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

      К исковому заявлению истицей не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые она ссылается (трудовой договор, дополнительное соглашение в трудовому договору, справку о начисленной и фактически выплаченной заработной платы, как по основному месту работы, так и по совместительству), с копиями для ответчика.

       В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения указанных недостатков заявителю Щелконоговой О.В. был предоставлен срок до 08 апреля 2010 года.

В установленный срок Щелконогова О.В. указанные недостатки не устранила.

В соответствие с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать неподанным исковое заявление Щелконоговой ... о взыскании заработной платы.

Исковое заявление возвратить Щелконоговой ... со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней.

         Судья