Дело № 2-896/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 октября 2010 года Губахинский городско суд Пермского края в составе председательствующего судьи Абрамовой З.В. с участием истицов Михеева Г.Ф. и Михеева В.Г и ответчика Лабуткина Г.С. при секретаре Никулиной Н.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Г.Ф. и Михеева Г.Ф. к Лабуткину Г.Ф. о возложении обязанности проложить дренажную трубу вдоль проезжей части ... с глубиной заложения трубы ниже уровня пола смотровых ям гаражей; о взыскании с ответчика материального ущерба в размере .... и компенсации морального вреда в сумме ... рублей. у с т а н о в и л: Михеев Г.Ф. и Михеев В.Г. обратились в суд с иском к Лабуткину Г.С. о возложении обязанности проложить дренажную трубу вдоль проезжей части ... с глубиной заложения трубы ниже уровня пола смотровых ям гаражей; о взыскании с ответчика материального ущерба в размере .... и компенсации морального вреда в сумме ... рублей. В обоснование исковых требований указали, что Михеев В.Г, является собственником капитального гаража по ... в г.Губаха, квартал № 29. Фактически пользуется указанным гаражом и хранит там свой легковой автомобиль его отец Михеев Г.Ф., ветеран Великой Отечественной войны. Гараж построен в 1966 году; фундамент – ж/б блоки, стены- ж/б панели, пол -бетонный по грунту, перекрытие - ж/б плиты, крыша плоская, имеется смотровая яма. В 2008 году владелец близрасположенного гаража ответчик Лабуткин начал прокладывать от своего гаража дренажную трубу, однако работу не закончил, зарыл трубу в землю напротив их гаража. С тех пор смотровая яма и овощная яма в их гараже постоянно затоплена водой, что привело к разрушению гаража. Вина ответчика в происшедшем установлена Актом обследования земельного участка и капитального гаража от 06.05.2010г, составленного специалистом по землеустройству и градостроительству Администрации Губахинского городского поселения ФИО1 В результате действиями ответчика Лабуткина причинен материальный ущерб. Работниками ООО «...» был произведен у них в гараже ремонт и согласно локальному ресурсному сметному расчету № 195-2010г стоимость ремонта составила ..., что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат и квитанциями об оплате стоимости работ. Кроме того, действиями Лабуткина Г.С. им причинены физические и нравственные страдания, компенсацию которых оценивают в ... рублей. Михееву Г.Ф. был испорчен праздник День Победы 9 мая, как раз к празднику смотровая и овощная яма полностью заполнились водой, картошка, овощи, банки с соленьями и вареньем были затоплены и испорчены. Они с отцом переживали, расстраивались, отцу вызывали скорую помощь. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены. Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст.39, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение между Михеевым Г.Ф., Михеевым В.Г. и Лабуткиным Г.Ф., согласно которому: Лабуткин Г.С. обязуется в срок до 01.06.2011 года согласовать с МУ «...» и ЦТС КРЭС № 3 разрешение на земельные работы, на ввод дренажной трубы в колодец теплосети и провести работы по прокладке дренажной трубы и вводы дренажной трубы в колодец теплосети. Михеев Г.Ф. и Михеевв Г.Ф. отказываются от исковых требований к Лабуткину Г.Ф. о взыскании материального ущерба в размере .... и компенсации морального вреда в сумме ... рублей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий