вызскание ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием



Дело № 2- 920-2010                                                                                

           РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

г. Губаха 11 ноября 2010 года

            Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

при секретаре Ржевской М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» (далее по тексту ОАО «ВСК») к Вихареву А.В., третье лицо ФИО1, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

            Истец ОАО «ВСК» обратилась в суд с иском к Вихареву А.В., третье лицо ФИО1, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена между ОАО «ВСК» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Рено Логан» гос. знак Номер обезличен, сроком до Дата обезличена. Дата обезличена в Номер обезличен часов Номер обезличен минут на ... в ... водитель ФИО1 управляя вышеуказанным автомобилем двигаясь со стороны ... в направлении ... допустил наезд на пешехода Вихарева А.В., пересекавшего проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства. Причиной ДТП явилось невыполнение требований Правил дорожного движения пешеходом Вихаревым А.В., который пересекал проезжую часть дороги в неустановленном месте, не убедившись при этом в полной безопасности движения, отсутствии приближающихся транспортных средств. По условиям вышеуказанного договора страхования и Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей.

            Представитель истца ОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

             Ответчик Вихарев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил.

             Третье лицо ФИО1 в судебное заседание так же не явился.

            Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

            В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

 Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

 Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ОАО «ВСК» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Рено Логан» гос. знак Номер обезличен, сроком действия до Дата обезличена. Дата обезличена в Номер обезличен часов Номер обезличен минут на ... в ... водитель ФИО1 управляя вышеуказанным автомобилем двигаясь со стороны ... в направлении ... допустил наезд на пешехода Вихарева А.В., пересекавшего проезжую часть дороги с нарушением требований Правил дорожного движения, а именно в неустановленном месте, не убедившись в полной безопасности движения и отсутствии приближающихся транспортных средств. В результате ДТП автомобилю «Рено Логан» ... были причинены механические повреждения. По условиям вышеуказанного договора страхования и Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «ВСК» выплатило на восстановление указанного автомобиля страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей.

            Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами.

            В платежном поручении Номер обезличен от Дата обезличена указано, что Екатеринбургский филиал ОАО «Военно-страховая компания» произвела оплату гос. пошлины в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек за рассмотрение искового заявления к Вихареву А.В.

            В платежном поручении Номер обезличен от Дата обезличена указано, что Екатеринбургский филиал ОАО «Военно-страховая компания» произвела оплату гос. пошлины в размере Номер обезличен рублей искового заявления мировым судьей судебного участка Номер обезличен Верещагинского муниципального района.

            В страховом акте Екатеринбургского филиала ОАО «Военно-страховая компания» Номер обезличен от Дата обезличена указано, что ООО «Автоцентр на Бебеля» выплачена страховая выплата в размере Номер обезличен рубль, а ФИО1 Номер обезличен рублей.

            В заявлении на возмещение вреда по риску «Автокаско» от Дата обезличена указано, что ФИО1 совершил наезд на пешехода, который в алкогольном опьянении перебегал проезжую часть в неустановленном месте из-за встречной машины.

            В описании страхового события от Дата обезличена указано, что ФИО1 управляя своим автомобилем Рено Логан» ..., Дата обезличена в Номер обезличен час. Номер обезличен мин. двигался в сторону .... Из-за движущегося навстречу автомобиля КамАЗ выбежал пешеход. Он принял меры к экстренному торможению но произошло ДТП в результате которого пострадал пешеход, а автомобиль получил повреждения.

            В страховом полисе ОАО «Военно-страховая компания» Номер обезличен указано, что ФИО1 застраховал автомобиль «Рено Логан» на срок до Дата обезличена по риску «Автокаско».

            В квитанции на получение страховой премии Номер обезличен указано, что ФИО1 оплатил страховой взнос в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек Дата обезличена

            В постановлении старшего инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УВД по ...у ... от Дата обезличена следует, что причиной ДТП явилось невыполнение требований ПДД пешеходом Вихаревым А.В., пересекавшим проезжую часть в неустановленном месте, не убедившись в полной безопасности движения, отсутствии приближающихся транспортных средств. Административное производство по делу по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

            Из акта осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена следует, что у автомобиля Рено Логан ...повреждены: передний бампер, блок фара левая, фара правая, капот, крыло переднее левое.

            В свидетельстве о регистрации транспортного средства ... указано, что собственником автомобиля Рено Логан с регистрационным знаком Номер обезличен является ФИО1.

            В акте осмотра скрытых дефектов ООО «Автоцентр на Бебеля» от Дата обезличена указан характер поврежденных деталей – панель передняя замковая, дефлектор переднего бампера левый, решетка переднего бампера левая.

            В акте осмотра скрытых дефектов ООО «Автоцентр на Бебеля» от Дата обезличена указан характер поврежденных деталей – капот, вид ремонта – замена.

            В Счете Номер обезличен от Дата обезличена ООО «Автоцентра на Бебеля» указано, что ФИО1 предъявлено к оплате за ремонт автомобиля Номер обезличен руб.

            В заказе Номер обезличен от Дата обезличена указано, что ФИО1 заказал лобовое стекло, 2 уплотнителя лобового стекла и оплатил их в размере Номер обезличен рублей.

            В договоре заказ-наряде на работы Номер обезличен указано, что стоимость ремонта лобового стекла автомобиля Рено Логан гос. номер Номер обезличен составила Номер обезличен рублей.

            В договоре заказ-наряде на работы Номер обезличен указано, что общая стоимость ремонтных работ автомобиля Рено Логан ... составила Номер обезличен руб.

            В расчете износа автомобиля Рено Логан ... эксперта-оценщика ФИО2 указано, что износ по методике № 001МР/СЭ 3,83 %, износ по методике РД 37.009.015-98 5,47 %, среднее значение по двум методикам: 4,65 %.

            В платежном поручении Номер обезличен от Дата обезличена указано, что ОАО ВСК Екатеринбургский филиал оплатил ООО «Автоцентр на Бебеля» страховое возмещение по акту Номер обезличен от Дата обезличена., а/м Рено Логан, г/н Номер обезличен, владелец которого ФИО1 – Номер обезличен рубль.

            В платежном поручении Номер обезличен от Дата обезличена года указано, что ОАО ВСК Екатеринбургский филиал оплатил страховое возмещение по акту Номер обезличен от Дата обезличена., а/м Рено Логан, г/н Номер обезличен, в счет погашения кредита Номер обезличен, за ФИО1 – Номер обезличен рублей.

В соответствии с п. 4.3 Правил дорожного движения, пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

В соответствии с п. 4.5 Правил дорожного движения, при пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Оценив и исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Дата обезличена по вине ответчика Вихарева А.В. нарушившего п. 4.3 и 4.5 Правил дорожного движения, в ..., на ... произошло ДТП, в результате которого автомобилю ФИО1 застрахованному в ОАО «ВСК» по риску «Автокаско», причинены механические повреждения. По договору страхования страховая компания ОАО «ВСК» выплатила на восстановление автомобиля ФИО1 Номер обезличен рублей и в соответствии со ст. 965 ГК РФ имеет право требования к лицу, ответственному за убытки, поэтому исковые требования истца в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп. подлежат удовлетворению.

            В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., поскольку документально подтверждена только эта сумма уплаты истом государственной пошлины.

          При цене иска Номер обезличен рубля Номер обезличен коп. государственная пошлина составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., поэтому разница в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., между фактически уплаченной истцом государственной пошлиной и государственной пошлиной подлежащей уплате, подлежит взысканию с ответчика Вихарева А.В. в доход бюджета Губахинского муниципального района.

            Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Вихарева А.В. в пользу ОАО «Военно-страховая компания»  Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

  Взыскать с Вихарева А.В. государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп. в доход бюджета Губахинского муниципального района.

            Решение может быть обжаловано в  Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

 

Судья: