Иск о взыскании недоплаченной заработной платы



Дело № 2- 982 8 ноября 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

с участием истицы Акилиной Г.Н.,

представителя ответчика Смирнова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Акилиной ... к муниципальному унитарному предприятию «Губахинское автотранспортное предприятие»  о взыскании недоплаченной заработной платы,   

УСТАНОВИЛ:

              Истица Акилина Г.Н. обратилась в суд с иском о взыскании разницы между суммами заработной платы, начисленной с учетом установленного Федеральными отраслевыми соглашениями по автомобильному транспорту и городскому наземному транспорту и дорожному хозяйству размера минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда составляющего с 1 апреля 2010 года ... рублей и фактически выплаченными суммами за июль, август и сентябрь 2010 года в сумме ... рублей к ответчику МУП «Губахинское АТП».

                 В судебном заседании истица Акилина Г.Н. и представитель ответчика юрист МУП «Губахинское АТП» Смирнов В.Н. согласились заключить мировое соглашение на следующих условиях: истица Акилина Г.Н. отказывается от иска к МУП «Губахинское АТП» о взыскании разницы между суммами заработной платы, начисленной с учетом установленного Федеральными отраслевыми соглашениями по автомобильному транспорту и городскому наземному транспорту и дорожному хозяйству размера минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда составляющего 1 апреля 2010 года ... рублей и фактически выплаченными суммами за июль, август и сентябрь 2010 года в сумме ... рублей, а МУП «Губахинское АТП» в срок до 20 декабря 2010 года выплачивает Акилиной Г.Н. в срок до 20 декабря 2010 года ... рублей.

               Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону, не нарушающими права или охраняемые законом интересы других лиц.

               Содержание и последствия статьи 39, абзаца 5 статьи 220 и статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

               Руководствуясь частью 1 статьи 39, частями 1,2,3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

               Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях: Акилина ... отказывается от иска к муниципальному унитарному предприятию «Губахинское автотранспортное предприятие» о взыскании разницы между суммами заработной платы, начисленной с учетом установленного Федеральными отраслевыми соглашениями по автомобильному транспорту и городскому наземному транспорту и дорожному хозяйству размера минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда составляющего с 1 апреля 2010 года ... рублей и фактически выплаченными суммами за июль, август и сентябрь 2010 года в сумме ... рублей, а муниципальное унитарное предприятие «Губахинское автотранспортное предприятие»  в срок до 20 декабря 2010 года выплачивает Акилиной ... рублей.

               Производство по делу прекратить.

               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: