Дело №2-986-2010 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 октября 2010 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадырова <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Метафракс» о взыскании индексации утраченного заработка, суд У С Т А Н О В И Л: Истец Кадыров Д.М. обратился в суд с иском к ответчику об индексации суммы утраченного заработка, мотивируя свои требования тем, что сходом льда и снега с крыши дома <данные изъяты> года, <данные изъяты>. Просит проиндексировать сумму утраченного заработка за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. В судебном заседании истец Кадыров исковые требования поддержал в полном объеме. Просит взыскать сумму утраченного заработка с учетом индексации на день рассмотрения иска и до изменения утраты трудоспособности в соответствии с индексами потребительских цен на товары и услуги, определяемых Территориальным органом федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю – Пермьстат. Представитель ответчика – юрисконсульт ОАО «Метафракс» Союстова А.А.- с иском не согласна. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно части 1 статьи 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Согласно статье 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. Согласно части статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В судебном заседании установлено, что истец Кадыров <данные изъяты>. Изложенное подтверждается как пояснениями сторон, так и материалами дела: решениями Губахинского городского суда от <данные изъяты> года, от <данные изъяты> года, от <данные изъяты> года, <данные изъяты> года. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что сумму утраченного истцом заработка необходимо проиндексировать в соответствии с индексами роста потребительских цен на товары и платные услуги, определяемых Территориальным органом федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю – Пермьстат. Исходя из следующего расчета, в пользу истца надлежит взыскать: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - размер утраченного заработка, подлежащий выплате истцу с <данные изъяты> года. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – всего индексации надлежит взыскать в пользу истца. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Метафракс» в пользу Кадырова <данные изъяты> в возмещении вреда, причиненного здоровью, ежемесячно с <данные изъяты> года и до изменения степени процента утраты профтрудоспособности по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; индексацию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с ОАО «Метафракс» государственную пошлину 4883 рублей 67 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: