Строка по статотчету 62

15 октября 2010 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волнухина И.Н., рассмотрев заявление Смогунова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Смогунов А.В. обратился в суд с заявлением по поводу потери заказного письма № <данные изъяты> высланного <данные изъяты> из г. <данные изъяты> на его имя.

Определением Губахинского городского суда от 06 октября 2010 года заявление Смогунова А.В. оставлено без движения в связи с тем, что в заявлении следует указать заинтересованное лицо по делу и его местонахождение, какое решение, действие (бездействие) органа государственной власти либо его должностного лица должно быть признано незаконными, какие права и свободы заявителя нарушены этим решением, действием либо бездействием. Обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; к исковому заявлению необходимо приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, копии этих документов для заинтересованного лица.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков указанных в определении до 14 октября 2010 года.

В соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку заявителем не исправлены недостатки заявления указанные в определении суда от 06.10.2010 г., то заявление Смогунова <данные изъяты> считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь частью 2 статьи 136, ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Смогунова <данные изъяты> по поводу потери заказного письма № <данные изъяты> считать не поданным.

Возвратить заявление заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Судья: