Дело №2- 691 - 2010 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 августа 2010 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И. Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодченковой ... к Государственному Унитарному предприятию Объединения по руководству учреждениями с особыми условиями труда и хозяйственной деятельности №1 Главного Управления исполнения наказаний Министерства юстиции России по Пермскому краю об индексации сумм утраченного заработка в возмещении вреда, причиненного здоровью, суд У С Т А Н О В И Л: Истица Солодченкова А.М. обратилась в суд с иском о взыскании ежемесячной суммы в возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, с учетом индексации. В судебное заседание не явилась, так как находится ... Представитель ответчика в судебное заседание не явился, объяснений и возражений по иску и расчету не представил, ходатайств о проведении по делу судебно-медицинской экспертизы не заявил. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск Солодченковой подлежащим удовлетворению. Согласно части 1,2 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно статье 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). Согласно статье 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. В судебном заседании установлено, что ... года на истицу Солодченкову А.М. совершил наезд автомобиль, принадлежащий ответчику (как правопреемнику) под управлением лица, отбывающего наказание, пользовавшимся правом без конвойного передвижения. В связи с причиненной травмой Солодченковой установлена ... группа инвалидности и ... % yтpаты профтрудоспособности. Решением Губахинского суда от ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Оценивая изложенное, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспаривается правопреемство как владельца автомобиля, на котором было совершено ДТП; также суд принимает во внимание, что сторонами не оспаривается размер заработка, из которого исчислена сумма возмещения вреда, не оспаривается степень утраты профтрудоспособности истицы, определенный в ... году в размере ...%. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы Солодченковой об индексации ежемесячных сумм подлежит удовлетворению за период с ... года в года в соответствии с индексами роста потребительских цен на товары и платные услуги, определяемых отделом статистики цен Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю по ... года последний известный индекс. Исходя из следующего расчета, в пользу истицы надлежит взыскать: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Государственного Унитарного предприятия Объединения по руководству учреждениями с особыми условиями труда и хозяйственной деятельности №1 Главного Управления исполнения наказаний Министерства юстиции России по Пермскому краю в пользу Солодченковой ... в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно по ... рубля ... копеек, начиная с ... года и до изменения степени утраты профтрудоспособности; индексацию в сумме ... рублей ... копеек. Взыскать с Государственного Унитарного предприятия Объединения по руководству учреждениями с особыми условиями труда и хозяйственной деятельности №1 Главного Управления исполнения наказаний Министерства юстиции России по Пермскому краю госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в Губахинский суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: