27 октября 2010 года У С Т А Н О В И Л: Истец, Трубицын А.В. обратился в суд с иском к Потехиной Р.Н., Никоновой Е.Г. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> от <данные изъяты>.. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Трубицын А.В., не просивший о разбирательстве искового заявления в его отсутствие, не явился в суд 19 октября 2010 года и по вторичному вызову 27 октября 2009 года. Ответчица Потехина Р.Н. не требует рассмотрения дела по существу, ответчица Никонова Е.Г. не явилась, не требует рассмотрения дела по существу. Поэтому исковое заявление Трубицына А.В. подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Трубицына <данные изъяты> к Потехиной <данные изъяты>, Никоновой <данные изъяты> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> от <данные изъяты>. оставить без рассмотрения. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Стороны вправе подать в Губахинский городской суд ходатайство об отмене определения. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней. Судья: