Дело № 2 – 296 – 2010г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 июля 2010 года Губахинский городской суд Пермского края в лице судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Тарикова ... к государственному краевому стационарному учреждению социального обслуживания населения «Губахинский психоневрологический интернат», агентству по управлению социальными службами Пермского края о взыскании недоплаченной заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Истец Тариков Г.В. обратился в суд с иском о взыскании недоплаченной заработной платы к ответчику ГКСУСЩН «ГПНИ», агентству по управлению социальными службами Пермского края. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Тариков Г.В., не просивший о разбирательстве искового заявления в его отсутствие, не явился в суд 19 июля 2010 года и по вторичному вызову 26 июля 2010 года. Ответчики – представитель ГКСУСОН «ГПНИ», представитель агентства по управлению социальными службами Пермского края, в судебное заседание не явились, не требуют рассмотрения дела по существу. Поэтому исковое заявление Тарикова Г.В. подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Тарикова ... к государственному краевому стационарному учреждению социального обслуживания населения «Губахинский психоневрологический интернат», агентству по управлению социальными службами Пермского края о взыскании недоплаченной заработной платы, оставить без рассмотрения. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Стороны вправе подать в Губахинский городской суд ходатайство об отмене определения. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней. Судья: