Дело № 2 – 955 - 2010

г. Губаха 19 ноября 2010 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Москаленко Е.В., истицы Прониной Е.П. и представителя ответчика <<ФИО>0>,

при секретаре Ржевской М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску прокурора г. Губахи в интересах Прониной Е.П. к Муниципальному учреждению «Культурно-спортивный комплекс «Энергетик» о взыскании задолженности по заработной плате и обязании в дальнейшем начислять районный коэффициент на сумму минимального размера оплаты труда,

УСТАНОВИЛ:

             Прокурор г. Губахи в интересах истицы Прониной Е.П. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Культурно-спортивный комплекс «Энергетик» о взыскании задолженности по заработной плате за <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и обязании ответчика в дальнейшем, начиная с <Дата обезличена> начислять районный коэффициент на сумму минимального размера оплаты труда.

           Исковые требования прокурор мотивировал тем, что ответчик с нарушением трудового законодательства начисляет истице заработную плату. 

            В судебном заседании представитель ответчика предложил прокурору и истице заключить мировое соглашение на следующих условиях: прокурор, обратившийся в суд в интересах истицы Прониной Е.П. и истица Пронина Е.П. отказываются от исковых требований о взыскании недополученной заработной платы за <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обязании ответчика в дальнейшем, начиная с <Дата обезличена> начислять истице районный коэффициент на сумму минимального размера оплаты труда, а ответчик Муниципальное учреждение «Культурно-спортивный комплекс «Энергетик» в срок до <Дата обезличена> выплачивает Прониной Е.П. задолженность по заработной плате за <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., недополученную заработную плату за <Дата обезличена> и обязуется в дальнейшем производить выплату заработной платы с начислением районного коэффициента на сумму МРОТ. 

Прокурор и истица Пронина Е.П. с условиями мирового соглашения согласны.

Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону, не нарушающими права или охраняемые законом интересы других лиц.

Содержание и последствия статьи 39, части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220 и статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

Руководствуясь частью 1 статьи 39, частями 1,2,3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

прокурор, обратившийся в суд в интересах истицы Прониной Е.П. и истица Пронина Е.П. отказываются от исковых требований о взыскании недополученной заработной платы за <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обязании ответчика в дальнейшем, начиная с <Дата обезличена> начислять истице районный коэффициент на сумму минимального размера оплаты труда, а ответчик Муниципальное учреждение «Культурно-спортивный комплекс «Энергетик» в срок до <Дата обезличена> выплачивает Прониной Е.П. задолженность по заработной плате за <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., недополученную заработную плату за <Дата обезличена> и обязуется в дальнейшем производить выплату заработной платы с начислением районного коэффициента на сумму МРОТ. 

            Производство по делу прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: