Дело № 2 – 1005 - 2010 г. Губаха 01 декабря 2010 года Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В., с участием истицы Романовой Е.А. и представителя ответчика Смирнова В.Н. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ржевской М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Романова Е.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Губахинское АТП» далее МУП «Губахинское АТП», о взыскании недополученной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., УСТАНОВИЛ: Истица Романова Е.А. обратилась в суд с иском к МУП «Губахинское АТП», о взыскании недополученной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которой за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Романова Е.А. мотивировала свои требования тем, что согласно отраслевого соглашения по автомобильному транспорту и городскому наземному пассажирскому транспорту тарифная ставка составляет 3815 рубля, а ответчик начисляет ей заработную плату из тарифной ставки <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель ответчика предложил истице заключить мировое соглашение на следующих условиях: истица Романова Е.А. отказывается от исковых требований о взыскании недополученной заработной платы с учетом Федерального отраслевого соглашения по автомобильному транспорту и городскому наземному пассажирскому транспорту на 2008-2010 гг. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которой за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Романова Е.А. <данные изъяты> рублей. Истица Романова Е.А. с условиями мирового соглашения согласна. Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону, не нарушающими права или охраняемые законом интересы других лиц. Содержание и последствия статьи 39, части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220 и статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены. Руководствуясь частью 1 статьи 39, частями 1,2,3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях: истица Романова Е.А. отказывается от исковых требований о взыскании недополученной заработной платы с учетом Федерального отраслевого соглашения по автомобильному транспорту и городскому наземному пассажирскому транспорту на 2008-2010 гг. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которой за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Романова Е.А. <данные изъяты> рублей. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней. Судья: