Дело № 2-1054 24 ноября 2010 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Лештаевой О.В.

с участием истицы Абзаловой Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Абзаловой <данные изъяты> к администрации Губахинского городского поселения Губахинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Абзалова Р. обратилась в суд с иском к администрации Губахинского городского поселения Губахинского муниципального района о признании за ней права собственности на <адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя требование тем, что квартира находилась в общей совместной собственности с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным вышеуказанным жилым помещением более пятнадцати лет. Иных лиц, оспаривающих её право на жилое помещение принадлежащее ФИО1 не имеется.

В судебном заседании истица Абзалова Р. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Губахинского городского поселения Губахинского муниципального района в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 116 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего с 1 октября 1964 года до 1 января 2008 года, имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам или иным кооперативным и общественным организациям, либо государству и одному или нескольким колхозам или иным кооперативным и общественным организациям, либо двум или нескольким гражданам. Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1, 2 и 3 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абзалова Роза и ФИО1, путем приватизации, приобрели в общую совместную (без определения долей) собственность <адрес>, расположенную в <адрес>. Сособственники в браке не состояли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1, истица Абзалова Р. открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой № в <адрес>, оплачивает жилищно – эксплуатационные услуги за жилое помещение.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, письменными доказательствами.

В договоре № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указано, что администрация <адрес> передала, а Абзалова <данные изъяты> и ФИО1 приобрели в собственность квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Доли собственников в договоре не определены. В регистрационном удостоверении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что <адрес> №а <адрес> зарегистрирована по праву личной собственности за Абзаловой <данные изъяты>, ФИО1. Доли собственников в удостоверении не определены.

В свидетельстве о смерти I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В счетах – квитанциях за период с 2006г. по октябрь 2010г. указано, что истица Абзалова <данные изъяты> оплачивала жилищно – эксплуатационные услуги за <адрес> №а <адрес> за указанные периоды.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующим выводам.

Квартира была приватизирована (передана в собственность граждан) без определения долей (в совместную собственность) в период действия Гражданского кодекса РСФСР. Согласно ч.2 ст.116 ГК РСФСР участники общей совместной собственности обладают равными правами на общее имущество в целом и ни у одного из них нет доли в праве на это имущество. ГК РСФСР не предусматривал права участника общей совместной собственности на выдел доли. С 1 января 1995 года – начала действия Гражданского кодекса РФ, согласно п.3 ст.244, общая собственность стала признаваться долевой за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку право совместной собственности возникло у граждан Абзаловой Р. и ФИО1 до введения иного правового регулирования, и до смерти ФИО1 регулирование права собственности они в добровольном либо судебном порядке не изменили, поэтому, в случае смерти одного из сособственников, его права переходят к оставшемуся сособственнику, наследования в этом случае не происходит, так как нет конкретной доли собственности, которая могла бы наследоваться.

То есть, после смерти сособственника ФИО1, его право перешло к оставшемуся сособственнику Абзаловой Р.. Следует признать за истицей право собственности на <адрес> доме по <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Абзаловой <данные изъяты> право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в <адрес>.

Администрация Губахинского городского поселения вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: