в составе судьи Зяблицевой Н.Б., при секретаре Ржевской М.Б., с участием истицы Козьменко Л.А., представителя ответчика Гусевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Козьменко <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТС» о признании решения общего собрания собственников помещений о выборе способа управления многоквартирным домом № по <адрес> управляющей компанией ООО «УК «СТС» недействительным и договоров на управление ООО «УК «СТС» многоквартирным домом № по <адрес> недействительными, У С Т А Н О В И Л: Истица Козьменко Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК СТС» о признании решения общего собрания собственников помещений о выборе способа управления многоквартирным домом № по <адрес> управляющей компанией ООО «УК «СТС» недействительным и договоров на управление ООО «УК «СТС» многоквартирным домом № по <адрес> недействительными. Мотивировала тем, что о дате проведения собрания не извещалась, участия в голосовании не принимала, о результатах проведения собрания не извещалась, решение принято с нарушением Жилищного кодекса РФ, нарушены ее права и законные интересы. В судебном заседании истица Козьменко Л.А. отказалась от иска. Представитель ответчика юрисконсульт ООО «УК «СТС» Гусева Е.В. не возражала против принятия судом отказа от иска. При таких обстоятельствах отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд приходит к выводу, что следует принять отказ истицы от иска. Руководствуясь статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Козьменко <данные изъяты> от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТС» о признании решения общего собрания собственников помещений о выборе способа управления многоквартирным домом № по <адрес> управляющей компанией ООО «УК «СТС» недействительным и договоров на управление ООО «УК «СТС» многоквартирным домом № по <адрес> недействительными. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней. Судья: