Материал № 1253 /2010 Строка по статотчету 57

о возвращении искового заявления

г. Губаха 24 декабря 2010 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев исковое заявление Агентства по управлению имуществом Пермского края к Молокову <данные изъяты> о взыскании убытков, третье лицо государственное образовательное учреждение среднего профессионального учреждения «Губахинское медицинское училище»,

УСТАНОВИЛ:

Агентство по управлению имуществом Пермского края обратилось в суд с иском к Молокову <данные изъяты> о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., третье лицо государственное образовательное учреждение среднего профессионального учреждения «Губахинское медицинское училище».

Определением суда от 13 декабря 2010 года исковое заявление Агентства по управлению имуществом Пермского края было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям абзаца 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

К исковому заявлению не были приложены: доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования для ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения указанных недостатков представителю Агентства по управлению имуществом Пермского края был предоставлен срок до 24 декабря 2010 года.

В установленный срок представитель Агентства по управлению имуществом Пермского края указанные недостатки не устранил.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку, представителем истца не исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 13.12.2010 г., исковое заявление Агентства по управлению имуществом Пермского края считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать неподанным исковое заявление Агентства по управлению имуществом Пермского края о взыскании убытков.

Заявление Агентства по управлению имуществом Пермского края возвратить заявителю со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

В случае исправления недостатков представитель Агентства по управлению имуществом Пермского края вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней.

Судья