Дело № 2-1118-2010 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием помощника прокурора г. Губаха Рощиной Е.С., истицы Спиридоновой С.М., рассмотрев 23 декабря 2010 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Губаха в защиту интересов несовершеннолетнего Спиридонова <данные изъяты> к Спиридонову <данные изъяты> о выселении, третье лицо Администрация Губахинского городского поселения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Губахи в интересах несовершеннолетнего Спиридонова <данные изъяты> обратился в суд с иском о выселении Спиридонова <данные изъяты> из квартиры № дома № по проспекту <адрес> города <адрес>, третье лицо администрация Губахинского городского поселения, мотивируя процессуальные требования тем, что Спиридонов С.В. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> нанимателем которого является Спиридонова С.М. на основании договора социального найма жилого помещения № 626 от 08.07.2009 г. 25.03.1999 г. Спиридонова С.М. и Спиридонов С.В. расторгли брак. Решением Губахинского городского суда от 13.10.2009 г. Спиридонов С.В. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Спиридонова <данные изъяты> 11 июня 1993 года рождения, решение суда вступило в законную силу 24.10.2009 г. Несовершеннолетний Спиридонов <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако совместное проживание с ответчиком Спиридоновым С.В. невозможно, поскольку ответчик длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в жилом помещении антисанитарные условия, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем в квартире отключено газо- и электроснабжение. Спиридонов С.В. чинит препятствия для проживания Спиридоновой С.М. – не пускает в квартиру. В связи с чем Спиридонова С.М. с несовершеннолетним сыном с 1999 года вынуждена продолжительное время снимать другое жилое помещение по адресу: <адрес>Помощник прокурора Рощина Е.С. и истица Спиридонова С.М. в судебное заседание на иске настаивали в полном объеме.Ответчик Спиридонов С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения разбирательства дела надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении разбирательства дела не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил.Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, по существу заявленных требования не возражала.Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со статьей 84 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.В соответствии с частью 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.В судебном заседании установлено, что Спиридонова С.М. и Спиридонов С.В. с 1992 года состояли в зарегистрированном браке, проживали по адресу: <адрес> 11 июня 1993 года у них родился сын Даниил, брак прекращен 05 апреля 1999 года. С 1999 года истица с несовершеннолетним сыном <данные изъяты> вынуждена снимать для проживания другие жилые помещения, поскольку совместное проживание с ответчиком невозможно. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не работает, постоянно скандалил и причинял Спиридоновой С.В. побои. По решению Губахинского городского суда 13 октября 2009 года ответчик лишен родительских прав в отношении сына <данные изъяты> поскольку не выполняет обязанности по воспитанию и содержанию сына, злостно уклоняется от уплаты алиментов. В настоящее время по вине ответчика жилое помещение по адресу: <адрес> находится в антисанитарном состоянии, отключено газо- и электроснабжение, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Нанимателем данного жилого помещения является Спиридонова С.М. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями помощника прокурора, истицы, представителя третьего лица, показаниями свидетелей, письменными документами.Помощник прокурора Рощина Е.С. в судебное заседание пояснила, что ответчик Спиридонов С.В., Спиридонова С.М. и несовершеннолетний Спиридонов Д.С. проживали в квартире по адресу: <адрес>. С 1999 г. Спиридонова С.М. с несовершеннолетним сыном <данные изъяты> вынуждены снимать другое жилое помещение в связи с невозможностью совместного проживания с ответчиком Спиридоновым С.В., поскольку он не работает продолжительное время, злоупотребляет спиртными напитками, устраивал скандалы, на глазах несовершеннолетнего сына причинял побои Спиридоновой С.М. После ухода истицы с сыном, ответчик продолжал проживать в квартире. В настоящее время квартира находится в антисанитарном состоянии, отключено электро- и газоснабжение. 13.10.2009 г. ответчик лишен родительских прав в отношении сына <данные изъяты> 11.06.1993 года рождения. Поэтому, в интересах несовершеннолетнего необходимо выселить ответчика Спиридонова С.В. из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения в соответствии с частью 2 статьи 91 Жилищного кодекса РФ.Истица Спиридонова С.М. в судебном заседании пояснила, что с 1992 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Спиридоновым С.В., в 1999 году брак был расторгнут. От брака есть сын <данные изъяты> 11.06.1993 года рождения. Она вместе с сыном вынуждена с 1999 года проживать у знакомых и снимать другие жилые помещения. Снимала квартиру по улице <адрес>, затем в течение 7 лет снимает <адрес>. Совместное проживание с ответчиком Спиридоновым С.В. было невозможно. Ответчик длительное время, более 10 лет нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, практически всегда находится в состоянии опьянения, постоянно учинял скандалы, причинял ей побои, за ребенком не следил и не воспитывал его, продавал вещи из квартиры. Она вместе с сыном намерена проживать в квартире. В 2003–2004 г. она попыталась вселиться вместе с сыном в квартиру, но ответчик ее избил и сказал, что не пустит истицу и сына жить в квартиру. После этого истица не предпринимала больше попыток вселиться в жилое помещение из-за опасения за свое здоровье. В настоящее время квартира по <адрес> по вине ответчика находится в антисанитарном состоянии: в квартире отсутствуют ванна, газовая плита, электрическая проводка, мебель. Ответчик продал мебельную стенку, холодильник. Во время проживания истицы в квартире квартира была в нормальном состоянии, а также в квартире находилась мебель. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, по которым имеется задолженность, которую по мере возможности за счет своих средств погашает она (истица). В квартире отключены газо- и электроснабжение. Ответчик допускает в квартиру совершенно посторонних лиц, в том числе в свое отсутствие. Указанные лица ведут такой же образ жизни как и ответчик. 13.10.2009 г. ответчик лишен родительских прав в отношении сына Даниила, поскольку уклоняется от уплаты алиментов и выполнения родительских обязанностей по его воспитанию. Представитель третьего лица Бобровская Ю.В. в письменном объяснении от 23.12.2010 г. указала, Администрация Губахинского городского поселения поддерживает исковые требования о выселении Спиридонова С.В. из жилого помещения по адресу: <адрес> поскольку ответчик проживает один в указанной квартире, остальным нанимателям доступа нет. Квартира находится в антисанитарном состоянии, что было выявлено при обследовании жилого помещения. Закон не требует предупреждения ответчика о возможности выселения по основанию ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ. Однако, администрация Губахинского городского поселения неоднократно предупреждало его о необходимости привести квартиру в надлежащее состояние. Ответчик длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в отношении сына лишен родительских прав. В соответствии с ч.2 ст. 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным. Устанавливая возможность выселения из жилых помещений граждан лишенных родительских прав в случае признания невозможным их совместного проживания с ребенком, закон исходит прежде всего из интересов ребенка, ограждая его от вредного влияния лица лишенного родительских прав. Согласно свидетельству о рождении, Спиридонова <данные изъяты> является матерью Спиридонова <данные изъяты> 11 июня 1993 года рождения, отцом указан Спиридонов <данные изъяты>.Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> брак между Спиридоновым С.В. и Спиридоновой С.М. прекращен 05.04.1999 г. (запись акта о расторжении брака № 13 от 28.01.2002 г.).Согласно решению Губахинского городского суда от 13.10.2009 г., Спиридонов С.В. лишен родительских прав в отношении сына Спиридонова <данные изъяты> 11 июня 1993 года рождения. Решение вступило в законную силу 27.10.2009 года.Согласно договору № социального найма жилого помещения от 08.07.2009 г., наймодатель (администрация Губахинского городского поселения) передает нанимателю (Спиридоновой <данные изъяты>) и членам ее семьи (Спиридонову <данные изъяты> – бывший муж и Спиридонову <данные изъяты> – сын) в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: г. Губаха, пр. Октябрьский, 6–28. Согласно справке МАУ «Управление городского хозяйства» от 18.10.2010 г., в жилом помещении по адресу: <адрес> с 22.06.1993 г. зарегистрированы: Спиридонова С.М., Спиридонов С.В. и Спиридонов Д.С.Согласно акту ООО Управляющая компания «Наш Дом», в квартире № в доме № по пр. <адрес> г. <адрес>, в целях безопасности 21.01.2009 г. было произведено отключение электрической энергии в виду грубейшего нарушения в использовании электроэнергии.Согласно справке ГЭУ Чусовской филиал ЗАО «Фирма Уралгазсервис», в квартире № № в доме № № по <адрес> отключено газоснабжения в виду наличия задолженности с 06.02.2003 г.Согласно справке МУП «Губахинские электрические сети», в квартире № № в доме № № по пр. <адрес> край отключено электроснабжение в виду наличия задолженности с февраля 2006 г.Согласно справке ООО Управляющая компания «Наш Дом», ФИО16 проживающая по адресу: <адрес> неоднократно обращалась с жалобой на затопление ее квартиры, а именно: 29.03.2008 г., 01.08.2008 г., 05.09.2008 г., 11.12.2008 г., 16.12.2008 г., 30.12.2008 г., 05.01.2009 г.Согласно акту санитарно–эпидемиологического обследования от 07.09.2009 г., жилое помещение по адресу: <адрес> не соответствует требованиям СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям»: в квартире отмечается захламленность, имеются дефекты внутренне отделки, на кухне отсутствует газовая плита, отсутствует электро- и водоснабжение.Согласно справке ООО Управляющая компания «Наш Дом», имеется задолженность по оплате за предоставление коммунальных услуг по адресу: <адрес>Согласно предупреждению ООО Управляющей компании «Наш Дом» от 23.08.2010 г. № № Спиридонов С.В. предупреждался об ответственности за содержание жилого помещения по адресу: <адрес> в ненадлежащем состоянии.Согласно актам обследования жилого помещения от 23.08.2010 г., 04.10.2010 г., 07.10.2010 г., составленным комиссией ООО Управляющая компания «Наш Дом», произошло затопление квартиры № № (ФИО15 из квартиры № 28 (Спиридонов С.В.) по пр. <адрес>Согласно акту обследования (осмотра) жилого помещения от 07.09.2010 г., составленному комиссией ООО Управляющая компания «Наш Дом», в квартире № № в доме № № по пр. <адрес>, отключены электро-, газо- и водоснабжение., жилое помещение находится в антисанитарном состоянии: ремонт не производился более 5 лет, отсутствуют: дверная коробка и дверь в комнату, 2 розетки и выключатель, электропроводка, газовая плита, сливной бачок, остекление двух рам, электросчетчик.Согласно актам обследования (осмотра) жилого помещения от 10.10.2010 г., 19.10.2010 г., составленным ООО Управляющая компания «Наш Дом», Спиридонов С.В. бесхозяйственно содержит жилое помещение по адресу: <адрес> (не работает санузел).Согласно справке ООО Охранное агентство «Гарант» от 19.10.2010 г., из заработной платы Спиридоновой С.М. производятся удержания в счет погашения задолженности за водоснабжение.Согласно приговорам мирового судьи судебного участка № 55 по г. Губаха от 26.12.2005 г. и 04.12.2008 г. Спиридонов С.В. был привлечен к уголовной ответственности на злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание сына Спиридонова <данные изъяты>Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела по г. Губаха УФССП по Пермскому краю Тудвасевой О.Г. от 07.10.2010 года, задолженность Спиридонова С.В. по уплате алиментов на 01.10.2010 г. составила <данные изъяты>Согласно справке и.о. УУМ по Губахинскому муниципальному району Пермского края от 25.11.2010 г., Спиридонов С.В. проживает по адресу: <адрес> злоупотребляет спиртными напитками, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности: 02.02.2010 г. по ст. 20.21 КоАП РФ - за появление общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что проживает в квартире № № дома № № по проспекту <адрес> города <адрес> Истица с сыном <данные изъяты> и ответчиком ранее проживала в квартире № 28. С 1999 года истица с сыном ушла из квартиры, поскольку стало невозможно проживать с ответчиком: он стал употреблять спиртные напитки, бросил работу, постоянно скандалил и избивал истицу и ребенка. Однажды истица попыталась вселиться в квартиру, но передумала, т.к. ответчик стал угрожать физической расправой. В квартире постоянно находятся посторонние люди. В настоящее время квартира непригодна для проживания, поскольку находится в антисанитарном состоянии, в целях безопасности отключены газ и свет, отсутствуют радиаторы отопления, ванна, газовая плита, сантехника, из стен вырвана вся электрическая проводка, выключатели и розетки. Для того чтобы обезопасить свои квартиры на случай пожара в квартире, занимаемой ответчиком, соседи, поставили в квартиру железную дверь. Жилищно-коммунальные услуги оплачивает истица.Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что проживает в квартире № № дома № № по проспекту <адрес> города <адрес> В квартире № № проживала семья Спиридоновых: Спиридонова С.М., Спиридонов С.В. и их сын <данные изъяты> Затем ответчик стал пить, бросил работу, относился к жене и ребенку очень плохо: постоянно устраивал скандалы, избивал ее, выгонял ребенка из квартиры в общий коридор, в связи с чем, ей (свидетелю) приходилось вызывать милицию. С ответчиком стало невозможно проживать в одной квартире, и истица с сыном ушла из квартиры и стала снимать другое жилое помещение. В настоящее время в квартире постоянно находятся посторонние люди. Квартира находится в антисанитарном состоянии, отключены свет и газ, отсутствуют сантехника и ванна, радиаторы отопления, газовая плита, испорчена электропроводка. Они, соседи, поставили в квартиру железную дверь на случай возникновения в квартире пожара. Истица оплачивает жилищно-коммунальные услуги.Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что проживает в г. Губахе с 2004 года. Ее дочь Спиридонова С.В. проживала с ответчиком по адресу: <адрес>. В 1993 году у них родился сын <данные изъяты> Когда <данные изъяты> исполнилось 5 лет, дочь расторгла брак с ответчиком. <данные изъяты> ей рассказывал, что видел, как папа маму бьет. Со слов дочери знает, что ответчик бросил работу, стал употреблять спиртные напитки, постоянно устраивал скандалы, причинял дочери побои, выгонял ребенка в общий коридор, поэтому дочь вынуждена была уйти из квартиры и снимать другое жилое помещение в течение 10 лет. В настоящее время ответчик все из квартиры продал, в квартире ничего нет: ни предметов мебели, ни радиаторов отопления, ни газовой плиты, ни ванны, ни сантехники, оборваны все электрические провода, в целях безопасности отключены газ и свет, квартира находится в антисанитарном состоянии. В 2003 г. дочь попыталась вселиться в жилое помещение, но ответчик избил дочь, и она попала в больницу, ответчика за это привлекали к ответственности. В 2009 году ответчик лишен родительских прав в отношении сына, т.к. не выполнял свои родительские обязанности и уклонялся от уплаты алиментов. Ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, долг выплачивает истица, поскольку является нанимателем данного жилого помещения. Свидетель говорила ответчику, чтобы он освободил квартиру для проживания истицы и ребенка, на что ответчик ответил отказом.Выслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав письменные документы, суд приходит к следующим выводам.В силу п.п. 1 и 3 ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством. Статья 1 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.Согласно статье 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14, иск о выселении граждан, лишенных родительских прав подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.Суд считает доказанным виновное поведение ответчика Спиридонова В.С. в создании невозможных условий для совместного проживания с несовершеннолетним сыном Спиридоновым <данные изъяты>. Ответчик будучи лишенным родительских прав в отношении сына <данные изъяты> и проживая в квартире № № дома № № по проспекту <адрес> города <адрес> в течение продолжительного времени – свыше 10 лет, создает условия невозможные для совместного проживания, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, угрожает истице и ребенку, что создает угрозу жизни и здоровью ребенка, а также физически воспрепятствует истице с несовершеннолетним ребенком вселению в квартиру.Ответчик систематически бесхозяйственно обращается с жилым помещением, ведущим к его разрушению, поскольку целенаправленно постоянно совершает действия, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры, а именно: в квартире отсутствуют ванна, радиаторы отопления, газовая плита, санитарно-техническое оборудование, демонтирована электрическая проводка, то есть по вине ответчика квартира находится в непригодном для проживания состоянии. Оснований не доверять представленным прокурором доказательствам, у суда не имеется.Невозможность совместного проживания ответчика, лишенного родительских прав в отношении своих сына, обоснована конкретными обстоятельствами и подтверждена доказательствами. Из которых следует, что ответчиком допущено виновное поведение: учинение скандалов, разжигание и поддержание конфликтов в семье, злоупотребление алкогольными напитками причинение побоев, чинение ребенку препятствий в проживании, непроведение ремонта в жилом помещении, создание антисанитарных условий. Все указанные обстоятельства продолжительное время создают невозможность совместного проживания ответчика, лишенного родительских прав, вместе с несовершеннолетним сыном.При таких обстоятельствах суд признает невозможным совместное проживание ответчика Спиридонова С.В. с несовершеннолетним сыном Спиридоновым <данные изъяты> При этом выселение родителя, лишенного родительских прав, суд рассматривает, как единственно возможную меру защиты жилищных прав несовершеннолетнего ребенка. Поэтому, ответчик Спиридонов С.В. подлежит выселению из квартиры № № в доме № № по проспекту <адрес> города <адрес> без предоставления другого жилого помещения.Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Спиридонова <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение является основанием для снятия Спиридонова <данные изъяты> с регистрационного учета Отделением Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Губахинском районе.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: