Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Букаранове А.В.,

с участием истца Токарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Токарева <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Губахе Пермского края о включении в страховой стаж, необходимый для пенсионного обеспечения, периода <данные изъяты> в виде <данные изъяты> по месту работы,

УСТАНОВИЛ:

Токарев А.В. обратился в суд с иском о включении в страховой стаж, необходимый для пенсионного обеспечения, периода <данные изъяты> в виде <данные изъяты> по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ответчику ГУ УПФ РФ в <адрес>. В заявлении указал, что работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В апреле 1990 года был <данные изъяты> Губахинским городским судом к <данные изъяты>. На основании справки <данные изъяты> был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж. В период <данные изъяты> он продолжал работать в <данные изъяты>, бухгалтерия производила все необходимые удержания.

В судебном заседании истец Токарев А.В. исковые требования поддержал.

Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр» - правопреемник Дома пионеров, заявление истца поддержало.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Токарев А.В. был <данные изъяты> Губахинским городским народным судом по <данные изъяты> к <данные изъяты> по месту работы с удержанием из заработной платы <данные изъяты> в доход государства, <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дисциплинарным взысканиям не подвергался, в забастовках участия не принимал, простоев, отпусков без сохранения заработной платы не было. В трудовой книжке имеется запись о том, что данный период не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснением истца, письменными доказательствами.

В <данные изъяты> Губахинского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истец Токарев А.В. признан <данные изъяты> по <данные изъяты> и ему назначено <данные изъяты> в виде <данные изъяты> по месту работы с удержанием из заработной платы <данные изъяты> в доход государства.

В трудовой книжке Токарева А.В. имеются записи: № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истец принят <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что время работы истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж.

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> указано, что <данные изъяты> Токареву А.В. время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж.

Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (ст. 27) и отбывалось осужденными как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

По общему правилу, которое устанавливалось ст. 94 ИТК РФ, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 УПК РСФСР.

Пунктом 39 ст. 1 Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 года «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (вступил в силу с 21 июля 1992 года) были внесены изменения в ст. 94 ИТК РСФСР.

Согласно подпункту «а» указанного пункта время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.

Поскольку судом установлен факт добросовестной работы и примерного поведения истца в <данные изъяты>, то период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в трудовой стаж.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в общий стаж Токарева <данные изъяты> период <данные изъяты> в виде <данные изъяты> по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: