о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-143-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Губаха 02 февраля 2011 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Рощиной Е.С.,

истицы Синельниковой Л.М. и представителя ответчика Скоробогатых Л.Н.,

при секретаре Ржевской М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску прокурора г. Губахи в интересах Синельниковой Л.М. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обязании ответчика в дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять районный коэффициент на величину МРОТ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Губахи в интересах Синельниковой Л.М. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обязании ответчика в дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять районный коэффициент на величину МРОТ. Свои требования мотивировал тем, что истица работает у ответчика, при этом <данные изъяты> производит начисление ей заработной платы с нарушением действующего законодательства, включая районный коэффициент в состав минимального размера заработной платы, в связи с чем и образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебном заседании истица Синельникова Л.М. и помощник прокурора Рощина Е.С. исковые требования изменили, отказались от исковых требований в части обязания ответчика в дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять районный коэффициент на величину МРОТ, остальные требования поддержали.

Представитель ответчика <данные изъяты> Скоробогатых Л.Н. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании измененные исковые требования признала.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав или охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Синельниковой Л.М. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Губахинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: