о возвращении искового заявления

27 декабря 2010 года судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев заявление Волкова <данные изъяты> об отмене постановления о водворении в штрафной изолятор,

У С Т А Н О В И Л:

01 декабря 2010 года Волков Д.А. обратился в Губахинский городской суд Пермского края с ходатайством об отмене постановления о водворении в штрафной изолятор.

Определением от 06 декабря 2010 года заявление Волкова <данные изъяты> было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям статей 247, 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении не был определен порядок судопроизводства.

Заявителем не были указаны ответчик (заинтересованное лицо), его место жительства или нахождения, какие права и свободы заявителя нарушены принятым постановлением.

Заявителем к заявлению не были приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, копия заявления и копии документов, на которые ссылается заявитель, для заинтересованного лица.

Для устранения указанных недостатков Волкову <данные изъяты> был установлен срок до 24 декабря 2010 года.

В установленный срок Волков <данные изъяты> недостатки не устранил.

В соответствие с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку, заявителем не исправлены недостатки заявления, указанные в определении суда от 06.12.2010 г., заявление Волкова <данные изъяты> считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать неподанным заявление Волкова <данные изъяты> об отмене постановления о водворении в штрафной изолятор.

Заявление Волкова <данные изъяты> возвратить заявителю со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

В случае исправления недостатков Волков <данные изъяты> вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна. Судья