Дело № 2 – 245 - 2011

г. Губаха 11 февраля 2011 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

с участием истицы Фофановой Г.А. и представителя ответчика Смирнова В.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ржевской М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Фофановой Г.А. к <данные изъяты> о взыскании недополученной заработной платы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истица Фофанова Г.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>, о взыскании недополученной заработной платы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., из которой за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Фофанова Г.А. мотивировала свои требования тем, что согласно отраслевого соглашения по автомобильному транспорту и городскому наземному пассажирскому транспорту тарифная ставка составляет <данные изъяты> рубля, а ответчик начисляет ей заработную плату из тарифной ставки <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика предложил истице заключить мировое соглашение на следующих условиях: истица Фофанова Г.А. отказывается от исковых требований о взыскании недополученной заработной платы с учетом Федерального отраслевого соглашения по автомобильному транспорту и городскому наземному пассажирскому транспорту на 2008-2010 гг. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., из которой за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., а ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Фофановой Г.А. <данные изъяты> рублей.

Истица Фофанова Г.А. с условиями мирового соглашения согласна.

Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону, не нарушающими права или охраняемые законом интересы других лиц.

Содержание и последствия статьи 39, части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220 и статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

Руководствуясь частью 1 статьи 39, частями 1,2,3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

истица Фофанова Г.А. отказывается от исковых требований о взыскании недополученной заработной платы с учетом Федерального отраслевого соглашения по автомобильному транспорту и городскому наземному пассажирскому транспорту на 2008-2010 гг. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., из которой за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., а ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Фофановой Г.А. <данные изъяты> рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: