Материал № _____/2011 Строка по статотчету 22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления г. Губаха 17 февраля 2011 года Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев исковое заявление Киселевой <данные изъяты> к муниципальному автономному учреждению «Управление городского хозяйства» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № № по <адрес> <адрес>, оформленного протоколом от 30.03.2009 г., недействительным, УСТАНОВИЛ: Киселева <данные изъяты> обратилась в Губахинский городской суд с иском о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № № по проспекту <адрес>, оформленного протоколом от 30.03.2009 г., недействительным, к муниципальному унитарному предприятию «Управление городского хозяйства». Изучив представленное материалы, суд считает, что Киселевой <данные изъяты> необходимо отказать в принятии искового заявления по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Из искового заявления следует, что истица не согласна с начислением платежей по тарифу за капитальный ремонт и с решением общего собрания собственников, оформленных протоколом от 30.03.2009 г. 21 июля 2010 года решением Губахинского городского суда решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № № по <адрес>, оформленное протоколом от 30.03.2009 года, признано недействительным в части проведения капитального ремонта кровли дома за счет собственников помещений в доме и отменено. Решение вступило в законную силу 10 августа 2010 года. Из положений п.2 ч. 1 ст. 134 Гражданского кодекса РФ следует, что наличие вступившего в законную силу решения суда относительно того же предмета либо его части препятствует принятию нового заявления по этому же предмету. В соответствии с частью 2 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. При таких обстоятельствах, Киселевой О.А. в приеме искового заявления следует отказать, возвратить исковое заявление заявителю со всеми приложенными к заявлению документами. Киселева О.А. вправе обратиться за защитой своих нарушенных прав в установленном законом порядке с учетом правил подсудности и соблюдением требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истице следует иметь в виду, что требование должно быть сформулировано максимально четко, так как в соответствии с Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, суд рассматривает требования: о взыскании денежных сумм, о присуждении имущества или его стоимости, об обязании ответчика совершить определенные действия, не выходя за рамки требований, заявленных истцом. Если заявитель просит признать решения общего собрания собственников недействительными, то необходимо указать в какой именно части. Если заявитель просит обязать произвести перерасчет платежей по тарифу за капитальный ремонт, то необходимо указать в каком размере начисляются платежи, какую сумму требует взыскать, расчет взыскиваемых сумм. Также следует четко указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение, размер начисляемых платежей по тарифу за капитальный ремонт, расчет взыскиваемых сумм и т. д.) В соответствии с частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь частью 2 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Киселевой <данные изъяты> в принятии искового заявления о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № № по <адрес>, оформленного протоколом от 30.03.2009 г., недействительным, отказать. Исковое заявление Киселевой <данные изъяты> возвратить заявителю со всеми приложенными к исковому заявлению документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней. Судья