Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б., при секретаре Лештаевой О.В., с участием истицы Луц Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Луц <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Губахе Пермского края о включении в страховой стаж, необходимый для пенсионного обеспечения, периода отбывания наказания в виде исправительных работ по месту работы, УСТАНОВИЛ: Луц Л.А. обратилась в суд с иском о включении в страховой стаж, необходимый для пенсионного обеспечения, периода отбывания наказания в виде исправительных работ по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ответчику ГУ УПФ РФ в г. Губахе. В заявлении указала, что работала на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> года была осуждена Губахинским городским судом к исправительным работам. На основании справки инспекции исправительных работ был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж. В период осуждения она продолжала работать в <данные изъяты>, бухгалтерия производила все необходимые удержания. В судебном заседании истица Луц Л.А. исковые требования поддержала. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица Луц Л.А. была осуждена Губахинским городским народным судом по ст.ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса РСФСР к <данные изъяты> исправительных работ по месту работы с удержанием из заработной платы <данные изъяты> в доход государства. В период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица <данные изъяты>. В трудовой книжке имеется запись о том, что данный период не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснением истицы, письменными доказательствами. В приговоре Губахинского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истица Луц Л.А. признана виновной по ст.ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса РСФСР и ей назначено наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ по месту работы с удержанием из заработной платы <данные изъяты> в доход государства. В трудовой книжке Луц Л.А. имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что время работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж. В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № по <данные изъяты> указано, что <данные изъяты> Луц Л.А. время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж. Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (ст. 27) и отбывалось осужденными как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР. В соответствии с Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года. По общему правилу, которое устанавливалось ст. 94 ИТК РФ, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке. Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 УПК РСФСР. Пунктом 39 ст. 1 Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 года «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (вступил в силу с 21 июля 1992 года) были внесены изменения в ст. 94 ИТК РСФСР. Согласно подпункту «а» указанного пункта время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж. Поскольку судом установлен факт добросовестной работы и примерного поведения истицы в период отбывания исправительных работ, то период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в трудовой стаж. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Включить в общий стаж Луц <данные изъяты> период отбывания наказания в виде исправительных работ по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: