Строка по статотчету 57

21 марта 2011 года Губахинский городской суд Пермского края

в лице судьи Зяблицевой Н.Б., рассмотрев исковое заявление Обособленного структурного подразделения Губахинский почтамт УФПС Пермского края – филиала ФГУП «Почта России»,

УСТАНОВИЛ:

В Губахинский городской суд поступило исковое заявление Обособленного структурного подразделения Губахинский почтамт УФПС Пермского края – филиала ФГУП «Почта России» к прокурору г. Губахи в интересах неопределенного круга лиц о возможности дать «Почте России» совместно с ФИО1 в течение 30 дней привести кабельную линию, проложенную по дому № ул. <адрес> в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок, утвержденных Минэнерго РФ от 13.01.2003г. № 6.

Определением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Обособленного структурного подразделения Губахинский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», оставлено без движения в связи с уточнением предмета иска, поскольку просьба истца дать возможность совместно с ФИО1 в течении 30 дней привести кабельную линию, проложенную по дому № ул. <адрес> в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок, утвержденных Минэнерго РФ от 13.01.2003г. № 6, не является материально – правовым требованием, подлежащим разрешению судом, т.к. суд не является уполномоченным органом, разрешающим проводку кабельной электролинии при отсутствии требования, изложенного в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Истцу предоставлен срок для исправления недостатка указанного в определении до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку истцом не исправлен недостаток искового заявления указанный в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, то исковое заявление Обособленного структурного подразделения Губахинский почтамт УФПС Пермского края – филиала ФГУП «Почта России» считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь частью 2 статьи 136, ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Обособленного структурного подразделения Губахинский почтамт УФПС Пермского края – филиала ФГУП «Почта России» к прокурору г. Губахи в интересах неопределенного круга лиц о возможности дать «Почте России» совместно с ФИО1 в течение 30 дней привести кабельную линию, проложенную по дому № ул. <адрес> в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок, утвержденных Минэнерго РФ от 13.01.2003г. № 6 считать не поданным.

Возвратить исковое заявление заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Судья:

Копия верна: