Заочное решение суда о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи



Дело № 2 – 311 – 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2011 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокина <данные изъяты> к Щербакову <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и расходов на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, суд

У С Т А Н О В И Л:

Осокин А.Л. обратился в суд с иском к Щербакову А.Е. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и расходов на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> года, около <данные изъяты> часов, ответчик, находясь в районе
станции <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> Губахинского муниципального района, от <данные изъяты>., ответчик признан виновным в совершении пре­ступления предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

В связи с полученной травмой, он с <данные изъяты>. находился на амбулаторном лечении в Губахинской стоматологической поликлинике.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, проведенной в рамках возбужденного дела уголовного дела, ему причинен средней тяжести вред здоровью.

При причинении травмы и во время болезненного лечения он испыты­вал сильную физическую боль. До настоящего времени последствия травмы не прошли, во время приня­тия пищи и при прикосновении к челюсти у него возникают болезненные ощущения. У него нарушено благополучное функционирование организма.

Он является индивидуальным предпринимателем, и на время лечения, он и его семья остались без средств к существованию, т.к. он не мог работать. У него на иждивении двое несовершеннолетних детей и неработающая жена, которая находится в настоящее время в отпуске по уходу за ребёнком.

Считает, что своими противоправными действиями ответчик причинил ему нравственные и физические страдания и с ответчика необходимо взыскать в его пользу компенсацию морального вреда.

Степень переносимых им страданий усиливает то обстоятельство, что ответчик ему материальной помощи не оказал до настоящего времени и даже не извинился перед ним.

В судебном заседании Осокин <данные изъяты> заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Щербаков <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>.

Изложенное подтверждается как пояснениями истца, так и материалами дела:

приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по Губахинскому муниципальному району от <данные изъяты> года по делу <данные изъяты> года, в котором указано, что Щербаков <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ за совершение умышленного причинения вреда здоровью потерпевшего Осокина <данные изъяты>.;

выпиской из истории болезни Осокина <данные изъяты> выданной МЛПУ «Губахинская стоматологическая поликлиника» <данные изъяты> года. В которой указано, что Осокин <данные изъяты>. обратился в стоматологическую поликлинику <данные изъяты> года с диагнозом: <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что травма истцу Осокину <данные изъяты>. была причинена ответчиком Щербаковым, в связи, с чем здоровью истца был причинен средней тяжести вред здоровью и причинен моральный вред.

Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий (причиненные ему телесные повреждения характеризуются как средней тяжести вред здоровью), также суд принимает во внимание, что ответчиком не оспаривается заявленное требование.

С учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика Щербакова денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат возмещению с ответчика в пользу истца расходы, понесенные Осокиным по оплате за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, согласно квитанции <данные изъяты> серии <данные изъяты> от <данные изъяты> года адвокатского кабинета Чурилина А.С.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Щербакова <данные изъяты> в пользу Осокина <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Щербакова <данные изъяты> в пользу Осокина <данные изъяты> расходы на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Щербаков А.Е. вправе подать в Губахинский суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: