Дело №2 - 74- 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 февраля 2011 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной

ИФНС России №14 по Пермскому краю к Никитиной <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №14 по Пермскому краю обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по обязательным платежам по долгам ООО «Телемастерская» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на основании субсидиарной ответственности.

В судебном заседании ответчица Никитина О.И. и ее представитель адвокат Бесполюк С.Н. просят прекратить производство по делу, так как решением Губахинского суда от <данные изъяты> года в отношении Никитиной в иске о взыскании задолженности по обязательным платежам на основании субсидиарной ответственности было отказано, решение не обжаловалось.

Представитель истца в судебное заседание не явился, с прекращением производства по делу не согласен, так как при вынесении решения <данные изъяты> года судом не рассматривался вопрос о наличии вины руководителя ООО «Телемастерская» в виде несвоевременной подачи заявления о признании мастерской банкротом, о наличии причинно-следственной связи между отсутствием договоров с населением и последующей невозможностью взыскания дебиторской задолженности через суд, не выявлены в решении сведения о направлении исполнительных листов в службу судебных приставов для взыскания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

<данные изъяты> года Губахинским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании с Никитиной <данные изъяты> в порядке субсидиарной ответственности задолженности по обязательным платежам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение в кассационном или надзорном порядке обжаловано не было.

В данном иске истец также просит взыскать ту же задолженность и на основании той же субсидиарной ответственности. Доводы, заявленные истцом, являются только доводами, а не новыми основаниями иска, которые необходимо было заявить в рассмотренном деле или при обжаловании указанного решения в том или ином порядке, то есть обратился с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.220 п.2, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску межрайонной ИФНС России №14 по Пермскому краю к Никитиной <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: