Дело № 2 – 101 – 2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 04 февраля 2011 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н. при секретаре Бересневой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Прокудина <данные изъяты> к Беляеву <данные изъяты> о взыскании индексации сумм утраченного заработка, УСТАНОВИЛ: Истец Прокудин Э.Н. обратился в суд с иском к Беляеву В.С. о взыскании индексации сумм утраченного заработка. Мотивировал свои требования тем, что заочным решением Губахинского городского суда от <данные изъяты>., с ответчика Беляева B.C. в его пользу взыскано возмещение утраченного заработка, единовременно <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату СМЭ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на проезд в сумме <данные изъяты> рублей. Итого на сумму: <данные изъяты> рублей. Заочное решение суда вступило в законную силу <данные изъяты>. После вступления заочного решения суда, ему были выданы исполнительные листы, которые были предъявлены им к принудительному исполнению. Так как решение не исполняется, просит проиндексировать сумму по решению в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с индексами роста потребительских цен на товары и услуги за период с <данные изъяты> года по день исполнения решения суда. Истец Прокудин Э.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Привлеченный в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель ответчика, адвокат Щербинин А.И., с иском не согласен. Суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года заочным решением Губахинского суда с Беляева В.С. в пользу Прокудина Э.Н. взыскано в возмещении утраченного заработка единовременно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; расходы, понесенные по оплате проведения судебно-медицинской экспертизы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; расходы по проезду в город <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> рублей. Изложенное подтверждается как пояснениями истца, представителя ответчика, так и письменными документами: заочным решением Губахинского городского суда от <данные изъяты> года, постановлением судебного пристава-исполнителя от <данные изъяты> года о возбуждении исполнительного производства; постановлением судебного пристава-исполнителя от <данные изъяты> года о расчете задолженности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение не исполнено, сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки необходимо проиндексировать за весь период неисполнения. Исходя из следующего расчета в пользу истца надлежит взыскать: <данные изъяты> Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Беляева <данные изъяты> в пользу Прокудина <данные изъяты> индексацию неисполненного решения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Беляев <данные изъяты> вправе подать в Губахинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: