Определение суда о возвращении заявителю искового заявления о восстановлении на работе так как ему необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика



Строка по статотчету 9

17 февраля 2011 года

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волнухина И.Н., рассмотрев исковое заявление Глущенко <данные изъяты> о восстановлении на работе

У С Т А Н О В И Л:

Глущенко Н.М. обратилась в суд иском о восстановлении на работе к Березниковскому территориальному узлу электросвязи Пермского филиала ОАО «Уралсвязьинформ» расположенному по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из содержания заявления следует, что место нахождения ответчика организации <данные изъяты>, поэтому требования необходимо предъявить в суд по месту нахождения организации ответчика – в суд города <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е ДЕ Л И Л:

Возвратить Глущенко <данные изъяты> исковое заявление о восстановлении на работе.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: