Иск о взыскании недоплаченной заработной платы



Дело № 2- 363 23 мая 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Трофимовой <данные изъяты> к муниципальному унитарному предприятию «Губахинское автотранспортное предприятие» о взыскании недоплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истица Трофимова В.П. обратилась в суд с иском о взыскании <данные изъяты> рублей - разницы между заработной платой за ДД.ММ.ГГГГ, исчисленной из минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда, установленной Федеральными отраслевыми соглашениями по автомобильному транспорту и дорожному хозяйству с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и фактически полученной суммой заработной платы, исчисленной из минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда МУП «Губахинское АТП» в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову 23 мая 2011 года.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Трофимовой <данные изъяты> к муниципальному унитарному предприятию «Губахинское автотранспортное предприятие» о взыскании <данные изъяты> рублей - разницы между заработной платой за ДД.ММ.ГГГГ, исчисленной из минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда, установленной Федеральными отраслевыми соглашениями по автомобильному транспорту и дорожному хозяйству с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и фактически полученной суммой заработной платы, исчисленной из минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда МУП «Губахинское АТП» в размере <данные изъяты> рублей.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: